Sündmus / kontroll:
970 SE staatus on „Saadetud esimesele lugemisele“. Täiskogu esimese lugemise kuupäeva ja 26. oktoobri komisjoni päevakorrapunkti täpset tulemust ei ole kinnitatud. Kuupäev näitab kontrolli aega, mitte staatuse muutumise päeva.
← Kõik projektid (EN)06 / KODANIKUTAHE / TÕENDID / 2026
Kanad ilma puuridetaÜks soov. Kontrollitavad faktid.
Menetlus kontrollitud 28.10.2026 / tsitaatide uurimisväljavõte 23.10.2026
Ühest selgelt sõnastatud soovist alguse saanud avalik uurimisprojekt. Jälgime munakanade puurispidamist puudutavaid eelnõusid, Riigikogu liikmete allikatega tõendatud sõnavõtte ning enda pöördumiste tegelikku käiku.
Menetluse seis kontrollitud:
Viimased kontrollitud menetlusandmed
970 SE näeb uute puuripõhiste tootmissüsteemide piirangu ette alates 1. jaanuarist 2027 ning ülemineku lõppu 1. jaanuaril 2035. Need on eelnõu kuupäevad, mitte jõustunud kohustused. Registri uuendamine ei tähenda kirjade saatmist. Ametlik allikas ↗
Sündmus / kontroll:
828 SE on teise lugemise etapis; esimene lugemine on lõpetatud. See märge ei kinnita, et teine lugemine oleks juba toimunud.
Sündmus / kontroll: · Avaldatud / registreeritud:
Ametlik eelinfo nägi 970 SE arutelu ette maaelukomisjoni 26. oktoobri kell 11.10 algaval istungil. Päevakorrakirje ei kinnita arutelu toimumist, otsust ega täiskogu kuupäeva.
Sündmus / kontroll: · Avaldatud / registreeritud:
Riigikogu võttis vastu teist loomakaitseküsimust käsitleva 899 SE. Pressiteenistus kirjeldas Urmas Kruuse seisukohta, et loomade heaolu vajab heale tahtele lisaks selgeid nõudeid. See on vahendatud kokkuvõte, mitte sõnasõnaline tsitaat ega tõend tema suhtumisest puurikanade eelnõudesse.
Sündmus / kontroll: · Avaldatud / registreeritud:
Protokolli järgi tegi Anti Allas ettepaneku lisada 828 SE nädala töökavasse. Poolt olid Allas ja Kalev Stoicescu; vastu Urmas Kruuse, Maido Ruusmann ja Andrus Seeme. Kruuse viitas 970 SE järgmise nädala päevakorda võtmisele. See oli töökava menetlushääletus, mitte puurispidamise keelustamise hääletus. Protokoll registreeriti 26. oktoobril.
28.10.2026 / 23.10.2026
Allpool olevate tsitaatide ja uurimiskirjete algsed kontrollikuupäevad jäävad alles. Eelnõude värskeim seis on ülal eraldi 28. oktoobri paneelis. Varasem päevakorrakirje ei kinnita lugemise toimumist ega otsust.
AVALIK REGISTER / EESTI / 2026
Üks soov. Jälgitavad sammud.
Üks inimese soov, 101 Riigikogu liiget ja kaks eelnõu. Siin on eraldi näha, mida saadikud on avalikult öelnud või teinud ning kas Proxy Society on neile kirjutanud. See pole saadikute ega erakondade edetabel.
Avalik, viidatud ja kuupäevastatud uurimisregister. Avalikult leitav teave pole automaatselt autoriõigusest ega isikuandmete kaitsest vaba.
Allikad, isikuandmed ja fotode kasutusõigused ↗101Kaardistatud saadikuid
101Allikaga avalikke sõnavõtte
20Eraldi üle vaadatud tsitaate
0Kinnitatud saadetud kirju
0Saabunud vastuseid
Isikustatud tõendite kaetus
20 / 101Üle vaadatud tsitaat: 20Ainult dokumenteeritud tegevus: 10Puurispidamise kohta seisukoht kinnitamata: 71
Seaduseelnõu algatamine, komisjoni kuulumine ja arutelul sõna võtmine on eri liiki tõendid. Ükski neist ei ole iseenesest tõend saadiku hääletamiskavatsusest.
01 / Menetluses olevad eelnõud
Menetluses olevad eelnõud
828 SEEsimene lugemine lõpetatud; teise lugemise etapisAlgallikas ↗970 SEAlgatatud 17.06.2026; juhtivkomisjon on maaelukomisjonAlgallikas ↗
Kumbagi eelnõu ei käsitleta siin juba vastu võetud puurispidamise keeluna.
02 / Kuidas küsimus Riigikokku jõudis
Kuidas küsimus Riigikokku jõudis
See on allikatega sündmuste ajajoon, mitte ennustus seaduse vastuvõtmise kohta.
- Maaelukomisjon peab vajalikuks uurida põhjalikumalt kanade puurispidamise lõpetamise mõjusid.Algallikas ↗
- 18 Riigikogu liiget algatavad eelnõu 828 SE.Algallikas ↗
- Neli suurt munatootjat allkirjastavad vabatahtliku kokkuleppe minna 2035. aastaks üle puurivabale pidamisele.Algallikas ↗
- Eelnõu 828 SE läbib esimese lugemise.Algallikas ↗
- 17 Riigikogu liiget algatavad eelnõu 970 SE, mis antakse maaelukomisjoni menetleda.Algallikas ↗
- TV3 kajastab eelnõude menetluse venimist. Tegemist on ajakirjandusliku käsitluse, mitte Riigikogu otsusega.Algallikas ↗
03 / Saadikute enda sõnadega
Saadikute enda sõnadega
Valik konteksti arvestades üle vaadatud isikustatud sõnavõtte. Kõigi 101 saadiku kohta on allpool ka allikaga avalik väljavõte, kuid osa neist käsitleb muid teemasid.
Arvo Aller
Eestikeelne algtsitaat
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Algallikas ↗Heljo Pikhof
Eestikeelne algtsitaat
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Algallikas ↗Riina Sikkut
Eestikeelne algtsitaat
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Algallikas ↗Züleyxa Izmailova
Eestikeelne algtsitaat
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Algallikas ↗Tiit Maran
Eestikeelne algtsitaat
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Algallikas ↗Urmas Kruuse
Eestikeelne algtsitaat
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Algallikas ↗04 / 101 RIIGIKOGU LIIGET
Kõik 101 Riigikogu liiget
Otsi saadikut nime järgi. Iga nime juures on kuupäevaga avalik sõnavõtt, algallikas ning meie pöördumise seis. Muul teemal öeldu ei näita saadiku suhtumist kanade puurispidamisse.
1–12 / 101 sobivat saadikut
Anastassia Kovalenko-KõlvartÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Muu loomakaitse- või loomade heaolu teema
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: ERR omistas 2024. aastal loomakaitse toetusrühma juhile selle avaliku sõnavõtu puurikanade petitsiooni üleandmisel. Sellest ei saa järeldada tema suhtumist 2026. aasta eelnõude kõigisse tingimustesse.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 828 SE kaasalgataja (2026-02-19)Vaata allikat ↗
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
Andre HanimägiÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Küsis, kas Euroopa Liidu õiguses oleks võimalik piirata puurikanade munade müüki. Väljavõte on lühendatud.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
Andrei KorobeinikÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Märkis 14. oktoobril 2026, et puurikanade eelnõu edasine käekäik pole roosiline. See ei kirjelda tema seisukohta eelnõu iga sätte suhtes.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 828 SE kaasalgataja (2026-02-19)Vaata allikat ↗
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
- Võttis eelnõu 828 SE esimesel lugemisel sõna; see ei näita automaatselt seisukohta (2026-04-22)Vaata allikat ↗
Anti AllasÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Kritiseeris 19. oktoobril 2026 eelnõu menetluse viibimist. See oli tema sõnavõtt, mitte komisjoni ühine seisukoht.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 828 SE kaasalgataja (2026-02-19)Vaata allikat ↗
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
- Maaelukomisjon (liige) (2026-09-28)Vaata allikat ↗
Anti PoolametsÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Tõstatas puurikanade munade müügipiirangu võimaluse. Tegu on arutelumärkuse, mitte hääletustulemusega.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Vaata allikat ↗Arvo AllerÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: 2024. aasta hinnang puudutas nelja- kuni viieaastast üleminekuaega, mitte hilisemat 2035. aasta tähtaega.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Vaata allikat ↗Heljo PikhofÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Võrdles puurikanade kohtlemist kasside ja koerte kohtlemisega 828 SE esimesel lugemisel.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 828 SE kaasalgataja (2026-02-19)Vaata allikat ↗
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
Helmen KüttÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Kirjeldas puurikanade pidamistingimusi eelnõu arutelul. Katkend on lühendatud.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 828 SE kaasalgataja (2026-02-19)Vaata allikat ↗
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
Jaak AabÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Küsis 828 SE arutelul üleminekuks vajalike investeeringute toetamise kohta. Küsimus ei ütle, kuidas ta eelnõu lõpphääletusel hääletaks.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 828 SE kaasalgataja (2026-02-19)Vaata allikat ↗
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
Jaak ValgeÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Küsis eelnõu valitsuses ettevalmistamise ja menetluse viibimise kohta.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 828 SE kaasalgataja (2026-02-19)Vaata allikat ↗
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
Madis KallasÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Meenutas oma varasemat ministritööd ja kohtumisi munatootjatega, mitte kindlat hääletamiskavatsust.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Eelnõu 828 SE kaasalgataja (2026-02-19)Vaata allikat ↗
- Eelnõu 970 SE kaasalgataja (2026-06-17)Vaata allikat ↗
Mait KlaassenÜle vaadatud tsitaatPole ühendust võetud
Avalik sõnavõtt koos algallikaga
/ Sõnavõtt eelnõu 828 SE arutelul; tegemist võis olla küsimuse või protseduurilise märkusega
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Katkend ei tõenda iseenesest saadiku seisukohta kanade puurispidamise suhtes. Loe täielikku stenogrammi ja arutelu konteksti.
Eestikeelne algtsitaat / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Tsitaadi kontekst ja omistamise piirid: Viitas teise teadlase arvamusele kanade puurispidamise kohta. Seda ei saa automaatselt pidada tema enda seisukohaks.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Vaata allikat ↗Dokumenteeritud tegevus
- Võttis eelnõu 828 SE esimesel lugemisel sõna; see ei näita automaatselt seisukohta (2026-04-22)Vaata allikat ↗
05 / Kuidas registrit lugeda
Kuidas registrit lugeda
Isikustatud tsitaadil peab olema kõneleja, kuupäev ja kontrollitav algallikas. Eelnõu algatamine, komisjonitöö, istungil kõnelemine ja vastamine on eri sündmused. Vaikimine ei ole vastuseis. Saatmata kirjamustand ei ole saadetud kiri. Vastuse avaldamine eeldab eraldi kontrolli.
Ootame parandusi ja viiteid algallikatele. Saadik võib saata ka lingi varem avaldatud seisukohale. Ajaloolist kirjet ei kirjutata paranduse tõttu märkamatult ümber.Vaata 101 saadiku avalikke lähteandmeid ↗Allikad, isikuandmed ja fotode kasutusõigused ↗Teata veast või saada täiendus ↗Andmete seis: 2026-10-23MP / 2026-09-28
Inimese soov
Soov on lihtne: munakanu ei tohiks puurides pidada.
Süsteemi / agendi tegevus
Süsteem koondab kõigi 101 Riigikogu liikme avalikud sõnavõtud ja seadusandlikud toimingud koos allikate ja kuupäevadega ning hoiab kirjade saatmise ja vastuste saabumise neist lahus. Üksnes 2026. aasta täiskogu kõnedest ei saa järeldada saadiku seisukohta puurispidamise suhtes.
Põhimõtteline piir
Saadiku seisukohta ei saa tuletada erakonnast, komisjonikuuluvusest, varasemast muuteemalisest sõnavõtust ega vastamata kirjast. Tsiteerime lühidalt, näitame algallikat ja eristame küsimuse, sõnavõtu, seaduseelnõu algatamise ning hääletustulemuse.
INTENT PRESERVATION / CORE
Saadiku seisukohta ei saa tuletada erakonnast, komisjonikuuluvusest, varasemast muuteemalisest sõnavõtust ega vastamata kirjast. Tsiteerime lühidalt, näitame algallikat ja eristame küsimuse, sõnavõtu, seaduseelnõu algatamise ning hääletustulemuse.
Kontrollitavad tõendid
- 828 SE on teise lugemise etapis ning esimene lugemine on lõpetatud. Sellest ei järeldu, et teine lugemine oleks toimunud.
- 970 SE on saadetud esimesele lugemisele. Täiskogu kuupäeva ja 26. oktoobri komisjoni päevakorrapunkti täpset tulemust ei ole kinnitatud.
- 19. oktoobri hääled puudutasid 828 SE lisamist nädala töökavasse, mitte puurispidamise keelustamist. Protokoll registreeriti 26. oktoobril.
- Saatmata mustand ei ole pöördumine ning vastamata kiri ei tähenda vastuseisu. 101 saadiku tsitaatide uurimisandmetel säilivad nende allikakuupäevad.