ARHITEKTUUR / DELEGEERITUD KOHALOLU / UURIMISSUUND
UURIMISVÄLI: HOONED / AVALIK RUUM / VOLITUS

DELEGEERITUD KOHALOLUARHITEKTUUR

EEMALOLEK / LIGIPÄÄS / LÄVED / LIIKUMINE / ÜHINE TAHE

Mis juhtub arhitektuuriga, kui AI-agendid ja robotid saavad inimese eest tegutseda? Proxy Society uurib, kuidas hooned ja avalik ruum saavad toetada esindaja kaudu osalemist nii, et volitused on arusaadavad, ligipääs õiglane ja inimese enda kohalolu tähenduslik.

Delegeeritud kohalolu lävede joonisInimene annab ülesande agendile. Hoonesse jõudes kitseneb agendi volitus järjestikuste ruumiliste piiride kaudu enne inimeste eesõigusega siseruumi.DELEGEERITUD KOHALOLU / LÄVE UURIMUSUKS ON KA KÜSIMUS VOLITUSEST.01 / INIMENEtahe„too see mulle“02 / ESINDAJAvolituspiiratud / tühistatav / jälgitav03 / LÄVIlubasisene / peatu / anna üle04 / PAIKühine eluinimesed / loodus / hoolimineDISAINIKÜSIMUSKuidas teeb ruum volituse piirid arusaadavaks?

LÄHTEIDEE / 001

Arhitektuur on eeldanud, et inimene, kes midagi soovib, on ka see, kes läbi hoone liigub.

Esindaja kaudu tegutsemine muudab seda eeldust.

KESKNE LÄHTEKOHT

Vabadus eemal olla koos õigusega ise kohal olla.

Esindaja saab vähendada tarbetut sõitmist, ootamist ja asjaajamist. Hoonetes peab samal ajal säilima võimalus inimestel ise kohale tulla. Uurimistöö käsitleb eemalolekut ja kohalolu tingimustena, mis peavad üksteisega kokku sobima.

Q01Kuidas peaks hoone eristama kohale tulnud inimest tema volitatud tehislikust esindajast?

Q02Milliseid ruumilisi piire peaks agent tohtima ületada ja kuidas muuta see volitus arusaadavaks?

Q03Millal parandab esindaja kaudu osalemine ligipääsu ja millal vähendab see inimese enda kohalolu tähendust?

Q04Kuidas saavad hooned toetada eemal olemist nii, et füüsiline kohalolu ei muutuks privileegiks?

Q05Kes kannab automatiseeritud mugavusega kaasneva ummiku, kontrollimise, jälgimise ja hoolduse koormuse?

Q06Millised ruumid peaksid esindaja kaudu tegutsemist teadlikult piirama, et hoida hoolimist, vaikust, loodust, mängu või lähedust?

03 UURIMISSUUNDA

Üks lähteidee, kolm ruumilist vaadet.

Uurime, millised ruumilised otsused muutuvad, kui esindaja kaudu tegutsemine jõuab hoonetesse, asutustesse ja avalikku ellu.

01

KOHALOLU ARHITEKTUUR

Kui osalemise saab esindajale anda, tekib arhitektuuris küsimus: mille pärast tasub endiselt ise kohale tulla? Eesmärk on võimaldada eemal olemist ning hoida samal ajal alles õigus ise saabuda, viibida ja osaleda.

02

ESINDAJATE ARHITEKTUUR

Sissepääsud, liftid, teeninduskoridorid, kapid ja läved võivad siduda inimese volituse masina tegevusega. Robotitaristu on siin katsetatav disainihüpotees, mille sobivust tuleb uurida.

03

ÜHISE TAHTE ARHITEKTUUR

Paigad kannavad juba ühist tahet: avalikku ligipääsu, puhast vett, ligipääsetavust, ohutust ja looduse hoidmist. Proxy Society küsib, kuidas see tahe jääb toimima, kui ligipääsu, liikumist ja ressursse korraldavad üha enam automatiseeritud süsteemid.

DOKTORITÖÖ KATSEKAVA / AVALIK HOONE

Alusta ühest lävest, mida saab päriselt katsetada.

Ülikooliraamatukogu või kogukonnakeskus võiks saada elavaks katsekeskkonnaks. Inimene annab üle piiritletud ülesande, näiteks ruumi broneerimise, eseme kättesaamise või ligipääsuvajadusest teatamise. Ruumiline küsimus on selles, kus volitus algab, kitseneb, nähtavaks muutub ja inimesele tagasi jõuab.

TAVAPÄRANE OLUKORDinimene + vastuvõtt + ootamine + ühised liikumisteed

Inimese tahe ja tema füüsiline kohalolu saabuvad koos. Töötajad mõistavad kohtumise kaudu identiteeti, volitusi ja erandeid.

ESINDAJAGA OLUKORDinimene ≠ esindaja ≠ paik

Hoone peab eristama, kes ülesande andis, mis on lubatud, millal luba lõpeb ja millal on vaja tegevus inimesele üle anda.

01SAABUMINE

Inimene, esindaja või teenuse osutaja jõuab hoone piirini.

↓
02KONTROLL

Koht kontrollib eesmärki ja volitust nii, et jälgimine jääks põhjendatud piiridesse.

↓
03TÄPSUSTAMINE

Mida sügavamale ühisesse ruumi tegutseja liigub, seda täpsemaks muutuvad tema õigused.

↓
04ÜLEANDMINE

Ese, teave või vastutus antakse üle selgelt määratud ruumilisel piiril.

↓
05TAGASI INIMESELE

Tagajärgede, ebaselguse või konflikti kasvades annab süsteem otsustamise ja vastutuse inimesele tagasi.

MEETOD / UURIMINE KAVANDAMISE KAUDU

Lase ka hoonel toimuvat selgitada.

Kontrollküsimus on lihtne: kas uurimistöö suudab näidata ruumilist disainiotsust, mis tulemust muudab? Kui vastus seisneb ainult paremas teates või kasutajaliideses, pole töö veel arhitektuuri tasandile jõudnud.

01

VAATLE

Dokumenteeri, kuidas inimesed, töötajad, saadetised, broneeringud ja erandid juba praegu päris hoones liiguvad.

02

KAARDISTA

Väljenda volitust, ootamist, üleandmist, ligipääsu ja konflikte plaanidel, lõigetel ning ajas muutuvatel ruumijoonistel.

03

KAVANDA

Loo eri võimalusi lävede ja liikumisteede korraldamiseks. Uuri, mida ruum ise muudab.

04

KATSETA

Ehita täismõõdus või selgelt lavastatud ruumilisi prototüüpe, milles volitus muutub nähtavaks ja katsetatavaks.

05

VÕRDLE

Võrdle AI-le ülesande andmist tavapärase broneerimise, fikseeritud automaatika ja inimese abiga, et eristada ruumi enda mõju.

06

HINDA

Mõõda ligipääsu, vigu, töötajate sekkumist, liikumiskonflikte, arusaamist, väärikust ja tajutud otsustusõigust.

PANUS ARHITEKTUURI

Tulemused, millel on koht arhitektuuri doktoritöös.

Uurimus peaks jätma ruumilisi tõendeid, katsetatud lahendusi ja arhitektuurset teadmist, mida saab päris hoonetes kasutada. AI eetika raamistik on selle üks osa.

TULEMUSRUUMILISED TÜÜBID

Katsetatud sõnavara esindajate sissepääsude, ühiste lävede, üleandmiskohtade, inimeste eesõigusega alade ja masinate liikumisteede kohta.

TULEMUSDISAINIPÕHIMÕTTED

Tõenditel põhinevad juhised selle kohta, millal peaks ruum esindaja kaudu tegutsemist eraldama, ühendama või piirama.

TULEMUSFILMILINE TÕEND

Lühikesed vaatlusfilmid, mis näitavad ootamist, arusaamatusi, katkestusi, abistamist ja juhuslikke kohtumisi ruumiliste nähtustena.

TULEMUSPROTOTÜÜBID

Täismõõdus või päris olukorras katsed, kus osalejad saavad eri lahendusi enne nende kasutuselevõttu kogeda.

TULEMUSKRIITILINE KÄSITLUS

Raamistik, mille abil otsustada, millal on mõistlik uut tehnilist taristut lisamata jätta.

UURIMISTÖÖ TEEKOND

Suhtlusest institutsioonide ja ruumini.

2025GREEN FILTER

AI aitab inimesel otsustada, mida osta, säästa ja investeerida. Küsimus algab suhtlusdisainist.

↓
2026PROXY SOCIETY

AI hakkab nõu andmise kõrval ka tegutsema. Küsimuse keskmesse tulevad ülesande üleandmine, volitus ja ühiskondlik tähendus.

↓
EDASIARHITEKTUUR

Delegeeritud tegevus jõuab ühistesse hoonetesse, tänavatele ja asutustesse. Volitus saab füüsilise piiri.

PROXY SOCIETY SENINE MATERJAL

Arhitektuuriküsimused on töös juba olemas.

Swimmable Cities käsitleb puhast vett ja inimese vahetut avalikku ligipääsu linnaruumi osana. WiFi.ee teeb võrguühenduse avaliku taristuna arusaadavaks. Inimese tahte uurimissuund seob esindamise hoonete, looduse hoidmise ja masinloetavate paikadega.

01

SWIMMABLE CITIES

Ujumiskohtade leidmise kõrval tekib küsimus, mis teeb veepiiri päriselt ligipääsetavaks, tervislikuks ja heaks kohaks, kus olla.

AVA JUHTUM →
02

WIFI.EE

Taristu kirjeldamise kõrval tuleb uurida, kus saab inimene päriselt istuda, ühenduda, abi saada ja rahulikult viibida.

AVA JUHTUM →
03

INIMESE TAHE

Agendi õiguste kõrval muutuvad oluliseks füüsilised läved, inimeste eesõigusega alad ja paigad, mis kannavad kestvat avalikku tahet.

LOE LÄHTEIDEED →

ARHITEKTUURI UURIMISE LÄHTEKOHT

Üleantud kavatsused kohtuvad füüsiliste piiride, teiste inimeste ja ühise eluga.

Proxy Society käsitleb arhitektuuri esindaja kaudu tegutsemise korraldamise vahendina. Uurime, kuidas muuta ligipääs, volitus ja üleandmine ruumis arusaadavaks ning hoida inimeste võimalust neile olulistes paikades ise osaleda.

ARUTAME UURIMISTÖÖDTAGASI PROXY SOCIETY LEHELE