¿Qué ocurre con la arquitectura cuando los agentes de IA y los robots pueden actuar en nombre de las personas? Proxy Society investiga cómo edificios y espacios públicos pueden acoger la participación delegada preservando autoridad comprensible, acceso equitativo y presencia humana con significado.
TESIS / 001
PROPUESTA CENTRAL
Un representante puede reducir desplazamientos innecesarios, espera u obstáculos administrativos. Pero los edificios no deberían optimizarse silenciosamente para transacciones automatizadas a costa de quienes llegan en persona. La investigación trata ausencia y presencia como condiciones de diseño que deben seguir siendo compatibles.
Q01¿Cómo debería distinguir un edificio a un visitante humano de un representante artificial autorizado?
Q02¿Qué límites espaciales debería poder cruzar un agente y cómo hacer legible esa autoridad?
Q03¿Cuándo mejora el acceso la participación delegada y cuándo vacía una presencia humana con significado?
Q04¿Cómo pueden los edificios permitir la ausencia sin convertir la presencia física en un privilegio?
Q05¿Quién asume la congestión, las verificaciones, la vigilancia y el mantenimiento que genera la comodidad automatizada?
Q06¿Qué espacios deberían resistirse deliberadamente a la actividad de representantes para preservar cuidado, calma, ecología, juego o intimidad?
03 LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
El proyecto pregunta qué decisiones espaciales cambian cuando la capacidad de actuar delegada entra en edificios, instituciones y vida pública; no pretende decorar la IA con arquitectura.
Cuando la participación puede delegarse, la arquitectura debe responder a una nueva pregunta: ¿para qué sigue mereciendo la pena estar físicamente presentes? El objetivo es hacer posible la ausencia sin degradar el derecho a llegar, quedarse y participar en persona, sin privilegiar la presencia.
Entradas, ascensores, pasillos de servicio, taquillas y umbrales pueden convertirse en interfaces explícitas entre autoridad humana y acción de máquinas. La infraestructura para robots se trata como una hipótesis de diseño que probar, no una solución predeterminada.
Los lugares ya llevan voluntades colectivas como acceso público, agua limpia, accesibilidad, seguridad y protección ecológica. Proxy Society pregunta cómo siguen operativas esas voluntades cuando los sistemas automatizados negocian cada vez más el acceso, el movimiento y los recursos.
PILOTO DOCTORAL / EDIFICIO CÍVICO
Una biblioteca universitaria o un centro comunitario se convierte en laboratorio vivo. Una persona delega una tarea acotada, como reservar una sala, recoger un objeto o comunicar una necesidad de acceso. La pregunta arquitectónica es dónde empieza esa autoridad, se restringe, se hace visible y vuelve a una persona.
La voluntad y la presencia humanas llegan juntas. El personal deduce identidad, autoridad y excepciones del encuentro.
El edificio debe distinguir quién delegó la tarea, qué está permitido, qué caduca y cuándo es necesario devolver la acción a una persona.
Una persona, representante o actor de servicio llega al límite del edificio.
El lugar comprueba propósito y autoridad sin exigir vigilancia excesiva.
Los permisos se vuelven más específicos a medida que el actor avanza en el espacio compartido.
Objetos, información o responsabilidad se transfieren en un límite espacial explícito.
El sistema devuelve la autoría a una persona cuando aumentan las consecuencias, la ambigüedad o el conflicto.
MÉTODO / INVESTIGACIÓN MEDIANTE DISEÑO
La prueba es sencilla: ¿puede la investigación identificar una decisión de diseño espacial que cambie el resultado? Si la respuesta es solo una mejor notificación o interfaz, todavía no es investigación arquitectónica.
Documentar cómo se mueven ya personas, personal, entregas, reservas y excepciones por un edificio real.
Traducir autoridad, espera, transferencia de responsabilidad, acceso y conflicto a plantas, secciones y diagramas espaciales temporales.
Producir alternativas de umbrales y circulación, además de modificar la capa de software.
Construir prototipos espaciales a escala real o claramente escenificados que hagan visible y comprobable la autoridad delegada.
Comparar la delegación a IA con reservas ordinarias, automatización fija y asistencia humana para aislar qué cambia realmente la arquitectura.
Medir acceso, errores, intervención del personal, conflictos de movimiento, comprensión, dignidad y control percibido.
CONTRIBUCIÓN ARQUITECTÓNICA
El proyecto debería producir más que un marco de ética de agentes. Debería dejar pruebas espaciales, configuraciones probadas y conocimiento arquitectónico que pueda orientar edificios reales.
Un vocabulario probado de entradas para representantes, umbrales compartidos, zonas de transferencia, áreas de prioridad humana y circulación de máquinas.
Orientaciones basadas en pruebas sobre cuándo debería la arquitectura separar, mezclar o rechazar la actividad delegada.
Breves películas de observación que captan espera, malentendidos, interrupciones, asistencia y encuentros informales como fenómenos espaciales.
Experimentos a escala 1:1 o situados que permiten vivir otras configuraciones antes de implantarlas.
Un marco para decidir cuándo es preferible no intervenir arquitectónicamente a añadir nuevas infraestructuras técnicas.
TRAYECTORIA DE INVESTIGACIÓN
La IA ayuda a una persona a decidir qué comprar, ahorrar e invertir. La pregunta empieza en el diseño de interacción.
La IA pasa de aconsejar a actuar. El problema se convierte en delegación, autoridad y significado social.
La acción delegada entra en edificios, calles e instituciones compartidos. La autoridad adquiere un límite físico.
MATERIAL EXISTENTE DE PROXY SOCIETY
Swimmable Cities trata el agua limpia y el acceso público corporal como condición urbana. WiFi.ee trata la conectividad como infraestructura pública legible. Human Intent extiende la capacidad de actuar delegada a edificios, mandatos ecológicos y lugares legibles por máquinas.
Pasar de descubrir lugares de baño a preguntar qué hace una ribera realmente accesible, saludable y valiosa para habitar.
ABRIR CASO →Pasar de describir infraestructuras a estudiar dónde pueden las personas realmente sentarse, conectarse, obtener ayuda y permanecer sin obstáculos.
ABRIR CASO →Pasar de permisos de agentes a umbrales físicos, zonas de prioridad humana y lugares que llevan mandatos públicos persistentes.
ABRIR TESIS →POSICIÓN DE INVESTIGACIÓN ARQUITECTÓNICA
Proxy Society trata la arquitectura como medio de gobernanza de la capacidad de actuar delegada. La investigación pregunta cómo se hacen legibles espacialmente el acceso, la autoridad y la transferencia de responsabilidad, protegiendo la capacidad de participar directamente en los lugares que importan.
CONVERSAR SOBRE LA INVESTIGACIÓNVOLVER A PROXY SOCIETY