AI 智能体交互设计 / 社会协议 / 始于 2026
SYS: 在线 / FIELD: 开放

AI 已经开始替我们行动。怎样才算有礼貌?

59.4370°N / 24.7536°E ↔ 22.9999°N / 120.2269°E

Proxy Society 是一家独立的爱沙尼亚非营利研究与设计机构,研究 AI 智能体代表人行动时的社会规则。

受托在场 / 信号路径TRACE_ID: PS-2026-001
01你意愿 / 价值观 / 情境
委托
02AI 智能体委托 / 代表
行动
03社会人 / 机构 / 智能体
协议观察
权限身份披露互惠注意力情境交接多元性责任可追溯

转变 / 001

过去,交互设计关注的是人操作计算机时会发生什么。

智能体交互设计追问的是:计算机替人行动时会发生什么?

AI 礼仪 / 田野笔记 001

我的智能体可以这样做吗?

礼仪让公众走近一个更深的问题:我们能委托哪些行动,而不改变这些行动的社会意义?

社会正当性检查MODE: HUMAN_PROXY / v0.1
可以委托身份披露: 通常较低

我的智能体向我使用的 80 项服务发送 GDPR 数据请求。

措辞并不等同于社会意义。你是在通过获授权的工具行使正式权利。

人的意义012
给他人带来的注意力负担028
权限 / 承诺035
试行原则只要智能体准确表达你的请求,就可以放心把繁琐手续交给它。

一条初步规范

不要为了替自己省下 30 秒,让另一个人付出 20 分钟。

过去的社会信号发出信息的投入 ≈ 接收信息的投入

过去,沟通大致能传达发送者投入了多少注意力。

智能体带来的不对称发出信息的投入 ≪ 要求对方付出的投入

智能体几乎不费成本就能生成精致的信息,却让其他人付出实实在在的注意力。

试行协议 / 草案 0.1

受托在场的六条原则

这些并非戒律,而是一份初步协议,探索机器如何代表人,又不在无声中掏空人的参与。

01

先看意义,再谈效率

先问:努力、注意力或个人反思,是否本就是这个行动所传达的一部分?

02

不要把注意力成本转嫁给别人

为自己省下几秒,不能成为让别人花几分钟阅读、筛选或付出情绪劳动的理由。

03

权限需要边界

能够承诺、购买、谈判或作出约定的智能体,需要明确的授权、限制,以及交还给人的途径。

04

身份披露取决于影响

如果对方知道智能体参与后会改变做法,那么改变越大,就越有理由披露。

05

保留不同情境中的多元性

获得一个人生活某一部分的访问权,并不意味着有权处理此人的所有身份、关系或所属社群。

06

让交还给人真正有效

有些行动需要的不只是批准,还应把主导权与责任交还给本人。

委托范围

把繁琐手续交出去。把关系交出去时,要谨慎。

更自主更多由人承担
GDPR日程安排客户支持谈判拓展人脉道歉慰问

案例 001 / Green Filter

第一个实验,已经涉及委托。

Green Filter 最初是帮助年轻人作出更好购物、储蓄与投资决定的金融 AI 伙伴。当建议变成代为行动时,更深的设计问题就出现了。

2025AI 提建议

你或许应该买这个。

↓
2026AI 采取行动

我替你买了这个。

↓
现在Proxy Society

软件应被允许以我们的名义决定什么、表达什么、做些什么?

相邻的想法 / Plurality

多元社会或许需要多元的智能体。

Plurality 探索技术如何加强跨越社会差异的协作。Proxy Society 在此基础上提出另一个问题:当人们越来越多地通过人造的受托代表参与社会,会发生什么?

一个通用智能体不应把工作中的你、朋友面前的你、作为公民的你和私生活中的你压成一个计算身份。情境是人的自主决策与行动能力的一部分。

文化实验室 / 电影俱乐部

新计划 / 筹备中

当 AI 替我们创作,谁是电影作者?

VARI 是 Proxy Society 的实验性电影俱乐部。放映短片,打开创作过程,探索人的意图与生成影像之间的空间。

探索 VARI 电影俱乐部

思想脉络

这并非始于聊天机器人。

Proxy Society 位于交互设计、传播研究、技术哲学、多元主义与新兴智能体标准的交汇处。

阅读方法 / 脉络追溯

这是一份思想谱系,并不声称每个节点都直接影响了下一个。标签分别标明概念先驱、“proxy society”的直接用例,以及后来围绕 AI 委托出现的汇合。

011976
论文 / 委托理论

Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure

Michael C. Jensen + William H. Meckling

代理理论将一个长久存在的社会问题形式化:委托人授予代理人代为行动的权限,随后需要设法处理目标偏离、监督与责任。

021993
论文 / 软件智能体

Software Agents: Completing Patterns and Constructing User Interfaces

J. C. Schlimmer + L. A. Hermens

能够学习的智能体位于界面背后,替用户行动。委托行动的概念,早于今天的助手比喻。

031994
论文 / 间接管理

Agents that Reduce Work and Information Overload

Pattie Maes

交互从逐步指挥软件,转向让界面智能体学习用户偏好,并代为执行任务。

041994
论文 / 智能体社会

Software Agents

Michael R. Genesereth + Steven P. Ketchpel

智能体成为可以相互沟通、与同类协同运作的软件行动者,是今天智能体之间社会层的技术先驱。

051995
访谈 / 公众想象

Agent of Change

Pattie Maes / WIRED

委托成为主流设计问题:给予多少自主权、哪些错误可以容忍,以及何时应由人亲自承担任务。

062000
论文 / 社会基础设施

Social Translucence

Thomas Erickson + Wendy A. Kellogg

人机交互研究将可见性、相互感知与责任可追溯,视为支持线上得体社会行为的基础设施。礼仪需要让社会情境可被感知。

072007
论文 / 社会代理

‘Social’ systems: Designing digital systems that support social intelligence

Thomas Erickson

社会代理将参与者及其活动呈现出来,让线上群体能够互相感知,并通过界面协商规范。

082013
论文 / 代表行动

Proxy Agency in Collective Action

Kirk Ludwig

发言人可以采取行动,使其行动被视为更大群体的行动。授权让一个行动者的行为在社会意义上可以归属于另一个主体。

092015
哲学 / 代理文化

A Proxy Culture

Luciano Floridi

代理成为一种哲学关系:某个事物既可以表征另一个事物,也可以代替它。Floridi 认为,成熟的信息社会正逐渐成为由代理与交互构成的文化。

102016
书籍 / 代理社会 / 直接用语

대리사회: 타인의 공간에서 통제되는 행동과 언어들

김민섭 / Kim Min-seop

韩语中的“代理社会”指这样一种社会:人们越来越多地执行他人和机构的欲望,而非充分作为自己行动、表达和思考。

112017
视频 / 媒体传播

당신도 대리인간 입니까? (feat. 대리사회)

책그림

这一思想从社会批评进入面向大众的解释性媒体。问题也变得切身:我们是否正在成为代理人类?

122023
论文 / 数字代表

Avatars as Proxies

Paula Sweeney

Floridi 的代理关系被用于数字代表,将身份、义务与责任带入人和替代其在场的事物之间的关系。

132020 年代
视频 / AI + 代理社会

인공지능과 대리사회

韩国教育媒体

这一用语被明确用于讨论对 AI 的依赖与决策。如果 AI 替我们思考或选择,所得的决定是否仍属于我们?

142025
论文 / 获授权的 AI

Authenticated Delegation and Authorized AI Agents

Tobin South et al.

委托成为技术基础设施:智能体需要可验证的授权链,说明其代表谁、获得何种权限,以及权限如何受到约束和审计。

152026
论文 / 受托行动能力

Delegated agency and moral responsibility in artificial intelligence

Petar Radanliev

AI 伦理被重新放在受托道德权限的框架中讨论。人工系统可以行动,但责任不能就此消失在机器之中。

162026
预印本 / 可查验的委托

Identity Is Not Personhood

Anton Sokolov

爱沙尼亚关于 AI-isikukood 的讨论,将机器身份与人格资格区分开来。需要追责的对象转为范围明确、可撤销且证据可重建的委托。

172026
标准 / 当下的治理

AI Agent Standards Initiative

NIST

智能体的身份、授权、互操作性与责任机制,开始逐渐形成标准。技术层正在到来,社会礼仪却尚未确立。

18现在
开放研究 / Proxy Society

从委托行动到受托在场

Proxy Society

开放的问题不再只是软件能否替我们行动,而是:当委托行动成为日常社会条件时,人、智能体与机构应当如何相处?

研究议程

值得通过实证探究的问题。

Q01AI 协助何时会变成社会交往中的欺骗?

Q02什么时候,投入本身就是信息的一部分?

Q03智能体何时必须表明身份?

Q04我的自动化可以要求你付出多少注意力?

Q05当法律权利提供了产品界面未展示的访问路径时,会发生什么?

Q06哪些承诺需要人的明确授权?

Q07不同文化的委托规范有何差异?

Q08智能体能维系一段关系,而不使它变得廉价吗?

Q09当我的智能体遇见你的智能体,会发生什么?

Proxy Society / 开放联系

探索人人都有智能体的世界所需的社会基础设施。

研究 AI 礼仪、受托在场,以及机器代表人行动时的交互设计。

hello@proxysociety.org