← 全部项目06 / 公民意愿 / 证据 / 2026

母鸡不笼养表达一次主张,让证据独立呈现。

101 封信已发送 / 2026-11-05

一个附来源链接的公开议会与联络记录,始于一个明确主张:蛋鸡不应被关在笼中。发言、立法行动与通信分别记录。

立法核查日期:

最新核实的立法进展

970 SE 提议自 2027 年 1 月 1 日起禁止笼养。在该日使用合规改良型笼具的饲养者,可以继续使用至 2035 年 1 月 1 日。这些是拟议条款。 官方来源 ↗

事件 / 核查:

10 月 26 日,农村事务委员会提议于 11 月 11 日对 970 SE 进行一读,并指定 Urmas Kruuse 为报告人。这是拟议日期。

事件 / 核查:

828 SE 仍处于二读阶段,一读已完成。这个标签不能证明二读已举行。

事件 / 核查: · 发布 / 登记日期:

官方周议程将 970 SE 列入 10 月 26 日 11:10 的农村事务委员会会议。这只能证明曾安排该议程事项,不能证明已举行听证、投票,或确定全体会议日期。

事件 / 核查: · 发布 / 登记日期:

议会通过了另一项动物福利法案 899 SE。新闻处将“动物福利除了善意,也需要明确要求”的观点归于 Urmas Kruuse。这是报道转述,并非逐字引文,也不表明他对母鸡笼养法案的立场。

事件 / 核查: · 发布 / 登记日期:

会议记录记载,Anti Allas 提议将 828 SE 纳入当周工作计划。Allas 和 Kalev Stoicescu 投赞成票;Urmas Kruuse、Maido Ruusmann 与 Andrus Seeme 投反对票。Kruuse 提及在下周安排 970 SE。这是程序性的议程投票,并非关于禁笼的投票。会议记录于 10 月 26 日登记。

05.11.2026 / 23.10.2026

引文日期保持不变。联络与立法进展分别附有注明日期的更新。

实践记录 / 爱沙尼亚 / 2026

公民诉求后续行动的公开记录。

一个人的主张、101 位民选代表、两项法案。本记录将议员公开说过或做过什么,与 Proxy Society 是否已联系对方分开呈现,不对政治信念评分。

这是适度、附来源的公共利益记录,并非政治评分。材料公开可见,并不意味着没有版权或不受数据保护规则约束。

隐私、权利与图像署名 ↗
101研究图谱中的议员
100有公开来源摘录的议员
20已审阅的个人引文
101已确认发送的邮件
3已记录的回复

议员回复

对我们 11 月 5 日信件的回复,已于 2026 年 11 月 6 日审阅。以下为爱沙尼亚语原文,包括关于 AI 的评论。

Andrei Korobeinik

电子邮件回复 / 爱沙尼亚文原始发言

Hei, esiteks, tuttavatele võiks kirjtada ka ilma AI-ta. Teiseks, loomulikult toetan eelnõu. See ei mõjuta olulisel määral turgu ja parandab kanade heaolu oluliselt.

Jaak Valge

电子邮件回复 / 爱沙尼亚文原始发言

Toetan munakanade puurispidamise keelustamist Eestis, sest loomade heaolu peab hõlmama võimalust liikuda ja käituda liigiomaselt. Pean oluliseks, et üleminek oleks läbimõeldud ning tootjatele antaks muudatustega kohanemiseks mõistlik aeg.

Kasutasin vastuse sõnastamisel AI abi. Väljendatud seisukoht on minu enda oma.

Tanel Kiik

电子邮件回复 / 爱沙尼亚文原始发言

Toetan jätkuvalt kanade puurispidamise lõpetamist ja vastavasisulisi seadusemuudatusi.

可归属来源的证据覆盖情况

20 / 101
直接引文: 20仅有公开行动: 10尚未核实与笼养有关的个人材料: 71

行动包括发起法案、参与委员会工作或在辩论中发言。这些均不被当作投票,也不用于推断立场。

01 / 研究中的法案

研究中的法案

这里没有将任何一项提案记录为已经生效的禁笼法律。

02 / 这个议题如何进入议会

这个议题如何进入议会

这是附来源的政策活动时间线,并非预测立法何时通过。

  1. 农村事务委员会呼吁深入分析终止笼养的问题。原始来源 ↗
  2. 十八位议员提出法案 828 SE。原始来源 ↗
  3. 四家主要鸡蛋生产商签署自愿承诺,计划于 2035 年完成转型。原始来源 ↗
  4. 法案 828 SE 完成一读。原始来源 ↗
  5. 十七位议员提出法案 970 SE,交由农村事务委员会审议。原始来源 ↗
  6. TV3 报道立法进程仍然停滞。这是新闻报道,并非议会决定。原始来源 ↗
03 / 他们自己的话

他们自己的话

Arvo Aller
获许可使用的照片: 爱沙尼亚文化部 / Ilja Smirnov图像来源 ↗ · CC BY 2.0肖像仅用于身份识别,不表示本人支持本项目。

爱沙尼亚文原始发言

“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”

Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida

原始来源 ↗
Heljo Pikhof

爱沙尼亚文原始发言

“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

原始来源 ↗
Riina Sikkut

爱沙尼亚文原始发言

“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

原始来源 ↗
Züleyxa Izmailova
获许可使用的照片: Sillerkiil图像来源 ↗ · CC BY-SA 4.0肖像仅用于身份识别,不表示本人支持本项目。

爱沙尼亚文原始发言

“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”

Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?

原始来源 ↗
Tiit Maran

爱沙尼亚文原始发言

“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”

Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks

原始来源 ↗
Urmas Kruuse
获许可使用的照片: Renee Altrov / 爱沙尼亚政府办公厅图像来源 ↗ · CC BY-SA 4.0肖像仅用于身份识别,不表示本人支持本项目。

爱沙尼亚文原始发言

“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”

Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole

原始来源 ↗
04 / 101 位议员

每位议员,每一步记录

附来源链接的公开记录覆盖全部 101 位现任议员。早期发言与行动,同联系历史及回复分开记录。

1–12 / 101 位符合条件的议员
Anastassia Kovalenko-Kõlvart已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 其他动物福利立法或讨论

Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine

“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”

语境与归属限制: ERR 在介绍禁笼请愿时,直接将发言归于议会动物保护小组主席;不能据此确定她对 2026 年法案的偏好。

ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks

查看来源 ↗

记录在案的活动

Andre Hanimägi已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”

语境与归属限制: 询问欧盟法律是否允许实行进口或销售限制;句子因摘录长度限制而截断。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

查看来源 ↗

记录在案的活动

Andrei Korobeinik已核实的引文已回复

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”

语境与归属限制: 10 月 14 日辩论中提到母鸡笼养法案推进困难;不能据此推断其对每一项条文的看法。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine

查看来源 ↗

记录在案的活动

Anti Allas已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”

语境与归属限制: 10 月 19 日的议会发言批评立法拖延;这是发言者的意见,并非委员会决定。

Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele

查看来源 ↗

记录在案的活动

Anti Poolamets已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”

语境与归属限制: 提出可能禁止销售笼养鸡蛋的问题;这是个人在辩论中的评论,并非记录在案的投票。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

查看来源 ↗
Arvo Aller已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

获许可使用的照片: 爱沙尼亚文化部 / Ilja Smirnov图像来源 ↗ · CC BY 2.0肖像仅用于身份识别,不表示本人支持本项目。
爱沙尼亚文原始发言 / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”

语境与归属限制: 他的发言明确针对拟议的 4-5 年过渡期,而非后来提出的 2035 年期限。

Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida

查看来源 ↗
Heljo Pikhof已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”

语境与归属限制: 在一读中直接与猫狗受到的对待作比较。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

查看来源 ↗

记录在案的活动

Helmen Kütt已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”

语境与归属限制: 在辩论中讨论笼养蛋鸡的饲养条件;摘录已截断。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

查看来源 ↗

记录在案的活动

Jaak Aab已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”

语境与归属限制: 关于公共部门支持转向非笼养的提问;并非声明投票立场。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

查看来源 ↗

记录在案的活动

Jaak Valge已核实的引文已回复

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”

语境与归属限制: 询问较早政府草案的立法路径与延误。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

查看来源 ↗

记录在案的活动

Madis Kallas已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”

语境与归属限制: 回顾担任部长期间与鸡蛋生产商会面的个人经历;描述的是经历,并非明确的投票承诺。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

查看来源 ↗

记录在案的活动

Mait Klaassen已核实的引文已联系

附原始来源的公开记录

/ 828 SE 笼养辩论中的发言;陈述、提问或程序性发言均须结合语境阅读

Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

这段摘录并不自动构成其对母鸡笼养持何看法的证据。

爱沙尼亚文原始发言 / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”

语境与归属限制: 引用另一位研究者对母鸡笼养的看法;并不自动代表该议员的个人立场。

Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine

查看来源 ↗

记录在案的活动

  • 曾在 828 SE 一读时发言;单凭发言这一事实,不能确立立场 (2026-04-22)查看来源 ↗
05 / 如何阅读这份记录

如何阅读这份记录

引文必须能归属于个人、注明日期并链接来源。发起法案、委员会职务、参与辩论与回复属于不同类型的证据。沉默绝不标记为反对。已准备但未发送的草稿不算联络。公开回复只有在核实并经过编辑审阅后才会展示。

欢迎提出更正与附来源的更新。议员可以提供既有公开发言的链接。更正不会自动覆盖原有历史记录。
01 / 人的意愿

人的意愿

项目明确表达的主张是:“蛋鸡不应被关在笼中。”

02 / 系统 / 智能体行动

系统 / 智能体行动

跟踪 Riigikogu 的 101 位议员、立场的直接证据、两份相关立法文件、来源日期、联络与回复,不从党派、委员会、沉默或未回复推断个人看法。

03 / 不可逾越的边界

不可逾越的边界

系统可以为一个人的公民意愿整理证据,但不能制造政治立场。直接发起法案、发言、修正案或记录在案的投票,只能支持其实际涉及的主张。

意愿的延续 / 核心

系统可以为一个人的公民意愿整理证据,但不能制造政治立场。直接发起法案、发言、修正案或记录在案的投票,只能支持其实际涉及的主张。

系统中的证据

系统中的证据

  • 2026 年 11 月 5 日,Kris Haamer 致信全部 101 位现任 Riigikogu 议员,询问他们是否支持在爱沙尼亚禁止蛋鸡笼养,以及原因。
  • 全部 101 封已发送信件的副本均已核实。回复均在公开前经过审阅。
  • 10 月 26 日,农村事务委员会提议于 11 月 11 日对 970 SE 进行一读,并指定 Urmas Kruuse 为报告人。这是拟议日期。