Hendelse / kontroll:
Den 26. oktober foreslo komiteen for landbruk og bygdesaker 11. november for første behandling av 970 SE og oppnevnte Urmas Kruuse som saksordfører. Dette er en foreslått dato.
Et offentlig, kildebelagt register over parlamentsaktivitet og henvendelser, bygd på én uttalt preferanse: Verpehøner bør ikke holdes i bur. Uttalelser, lovgivningshandlinger og korrespondanse registreres separat.
Lovgivning kontrollert:
970 SE foreslår et burforbud fra 1. januar 2027. Dyreholdere som bruker forskriftsmessige innredede bur på denne datoen, ville kunne fortsette til 1. januar 2035. Dette er foreslåtte bestemmelser. Offisiell kilde ↗
Hendelse / kontroll:
Den 26. oktober foreslo komiteen for landbruk og bygdesaker 11. november for første behandling av 970 SE og oppnevnte Urmas Kruuse som saksordfører. Dette er en foreslått dato.
Hendelse / kontroll:
828 SE er fortsatt på stadiet for andre behandling, med første behandling fullført. Betegnelsen dokumenterer ikke at andre behandling har funnet sted.
Hendelse / kontroll: · Publisert / registrert:
Den offisielle ukeplanen oppførte 970 SE i komiteen for landbruk og bygdesaker 26. oktober kl. 11:10. Dette bekrefter en planlagt dagsordenssak, ikke en fullført høring, avstemning eller plenumsdato.
Hendelse / kontroll: · Publisert / registrert:
Parlamentet vedtok 899 SE, et annet dyrevelferdstiltak. Pressetjenesten tilskrev Urmas Kruuse synet om at velferd trenger tydelige krav i tillegg til god vilje. Dette er en gjengitt parafrase, ikke et ordrett sitat, og viser ikke hans holdning til lovforslagene om hønebur.
Hendelse / kontroll: · Publisert / registrert:
Referatet registrerer at Anti Allas foreslo å sette 828 SE på den ukens arbeidsplan. Allas og Kalev Stoicescu stemte for; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann og Andrus Seeme stemte mot. Kruuse viste til planlegging av 970 SE uken etter. Dette var en prosedyreavstemning om dagsordenen, ikke en avstemning om burforbud. Referatet ble registrert 26. oktober.
Sitatdatoene beholdes. Henvendelser og lovgivning har sine egne daterte oppdateringer.
FELTLOGG / ESTLAND / 2026
Ett menneskes ønske, 101 folkevalgte, to lovforslag. Registeret viser hva en representant offentlig har sagt eller gjort, adskilt fra om Proxy Society har kontaktet vedkommende. Det vurderer ikke politiske overbevisninger.
Dette er forholdsmessig dokumentasjon i allmennhetens interesse med kildelenker, ikke en politisk karaktersetting. Offentlig tilgjengelig betyr ikke fritt for opphavsrett eller unntatt personvernregler.
Personvern, rettigheter og bildekreditering ↗Svar på brevet vårt av 5. november, gjennomgått 6. november 2026. Estisk originaltekst, inkludert kommentarer om KI.
En handling omfatter å fremme et lovforslag, delta i komitéarbeid eller ta ordet i en debatt. Ingen av disse behandles som en stemme eller en utledet holdning.
Ingen av forslagene er her registrert som et vedtatt burforbud.
Dette er en kildebelagt kronologi over politisk aktivitet, ikke en prognose for når lovgivning blir vedtatt.

Opprinnelig uttalelse på estisk
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Opprinnelig kilde ↗Opprinnelig uttalelse på estisk
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Opprinnelig kilde ↗Opprinnelig uttalelse på estisk
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Opprinnelig kilde ↗
Opprinnelig uttalelse på estisk
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Opprinnelig kilde ↗Opprinnelig uttalelse på estisk
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Opprinnelig kilde ↗
Opprinnelig uttalelse på estisk
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Opprinnelig kilde ↗Kildebelagte offentlige oppføringer dekker alle de 101 nåværende representantene. Eldre uttalelser og handlinger holdes adskilt fra kontakthistorikk og svar.
/ Annen dyrevelferdslovgivning eller diskusjon
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Direkte tilskrevet av ERR til lederen for parlamentets dyreverngruppe under fremleggelsen av burhøneoppropet; fastslår ikke hennes preferanser om lovforslag i 2026.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Spørsmål om hvorvidt import-/salgsbegrensninger kunne innføres innenfor EU-retten; setningen er avkortet på grunn av utdragsgrensen.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Debattmerknad 14. oktober om at burhøneforslaget hadde vanskelig fremdrift; ingen slutning om hver enkelt bestemmelse.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Parlamentariske merknader 19. oktober kritiserer forsinket lovgivning; tilskrives taleren, ikke et komitévedtak.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Tok opp et mulig forbud mot salg av buregg; dette er en individuell debattmerknad, ikke en registrert stemme.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.

“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Merknaden hans gjaldt uttrykkelig en foreslått overgang på 4-5 år, IKKE den senere fristen i 2035.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Direkte sammenligning med behandlingen av katter og hunder under første behandling.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Diskuterte forholdene ved burhold av verpehøner under debatten; utdraget er avkortet.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Spørsmål om offentlig støtte til omlegging til burfri drift; ikke en erklært stemmeholdning.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Spørsmål om lovgivningsveien og forsinkelsen av det tidligere regjeringsutkastet.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Mintes egne ministermøter med eggprodusenter; beskriver erfaring, ikke et klart løfte om stemmegivning.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Se kilde ↗/ Tale under burdebatten om 828 SE; uttalelse, spørsmål eller prosedyre må leses i sammenheng
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Dette utdraget er ikke automatisk dokumentasjon for et syn på hønebur.
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Kontekst og grenser for hva som kan tilskrives personen: Viste til en annen forskers syn på burhold av høner; er ikke automatisk representantens personlige holdning.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Se kilde ↗Et sitat må kunne tilskrives en enkeltperson, være datert og lenket til kilden. Å fremme lovforslag, ha verv i en komité, delta i debatt og svare er ulike typer dokumentasjon. Taushet betegnes aldri som motstand. Forberedte eller usendte utkast er ikke kontakt. Et offentlig svar vises først etter bekreftelse og redaksjonell gjennomgang.
Rettelser og kildebelagte oppdateringer er velkomne. Medlemmer kan sende en lenke til en eksisterende offentlig uttalelse. Rettelser overskriver ikke automatisk den opprinnelige historiske oppføringen.Prosjektets uttalte preferanse er: «Verpehøner bør ikke holdes i bur.»
Følge de 101 medlemmene av Riigikogu, direkte dokumentasjon av holdninger, to relevante lovsaker, kildedatoer, henvendelser og svar uten å utlede individuelle syn fra parti, komité, taushet eller manglende svar.
Systemet kan organisere dokumentasjon for en persons samfunnsengasjement, men må ikke konstruere politiske holdninger. Direkte medvirkning til lovforslag, uttalelser, endringsforslag eller registrerte stemmer kan bare underbygge en påstand om det de faktisk gjelder.
Systemet kan organisere dokumentasjon for en persons samfunnsengasjement, men må ikke konstruere politiske holdninger. Direkte medvirkning til lovforslag, uttalelser, endringsforslag eller registrerte stemmer kan bare underbygge en påstand om det de faktisk gjelder.