Публичен регистър на парламентарната дейност и контактите с посочени източници, изграден около едно заявено предпочитание: кокошките носачки не бива да се отглеждат в клетки. Изказвания, законодателни действия и кореспонденция се записват отделно.
Законодателството е проверено:
970 SE предлага правила за нови обекти с клетъчно отглеждане от 1 януари 2027 г. и постепенно прекратяване до 1 януари 2035 г. Това са предложени дати, а не влезли в сила изисквания. Самото актуализиране на този запис не е довело до изпращане на имейл от кампанията. Официален източник ↗
Събитие / проверка:
970 SE е отбелязан като „Изпратен за първо четене“. Датата на първото пленарно четене и подробният резултат от точката в комисията на 26 октомври не са проверени. Датата тук отбелязва нашата проверка, а не кога е променен статусът.
Събитие / проверка:
828 SE остава на етап второ четене, след приключило първо четене. Този етикет не доказва, че второто четене се е състояло.
Събитие / проверка: · Публикувано / регистрирано:
В официалната седмична програма 970 SE е включен за Комисията по въпросите на селските райони на 26 октомври в 11:10. Това установява планирана точка в дневния ред, а не приключило изслушване, гласуване или пленарна дата.
Събитие / проверка: · Публикувано / регистрирано:
Парламентът прие 899 SE, различна мярка за хуманно отношение към животните. Пресслужбата приписа на Urmas Kruuse мнението, че са нужни ясни изисквания наред с добрата воля. Това е преразказ в съобщение, а не дословен цитат, и не показва позицията му по законопроектите за клетките за кокошки.
Събитие / проверка: · Публикувано / регистрирано:
Протоколът записва предложение на Anti Allas да се добави 828 SE към работната програма за съответната седмица. Allas и Kalev Stoicescu гласуват „за“; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann и Andrus Seeme — „против“. Kruuse посочва планирането на 970 SE за следващата седмица. Това е процедурен вот за дневния ред, а не вот за забрана на клетките. Протоколът е регистриран на 26 октомври.
Парламентарните цитати и изследванията по-долу запазват първоначалните си дати на проверка. За най-новото състояние на законопроектите използвайте отделно датирания панел от 28 октомври по-горе. Предишни включвания в дневния ред не установяват приключени четения или решения.
ТЕРЕНЕН ДНЕВНИК / ЕСТОНИЯ / 2026
Едно човешко предпочитание, 101 избрани представители, два законопроекта. Този регистър показва отделно какво един депутат е казал или направил публично и дали Proxy Society се е свързала с него. Той не оценява политически убеждения.
Това е пропорционално документиране в обществен интерес с посочени източници, а не политическа оценка. Публичната достъпност не означава липса на авторски права или освобождаване от защита на данните.
Поверителност, права и авторство на изображенията ↗Действие означава внасяне на законопроект, участие в работа на комисия или изказване в дебат. Нито едно не се третира като вот или основание да се извежда позиция.
Нито едно предложение тук не е записано като влязла в сила забрана на клетките.
Това е хронология на дейности по публичната политика с посочени източници, а не прогноза кога ще бъде прието законодателство.
Подбрани изказвания, прегледани в контекст. Всеки от 101 депутати има по-долу и индивидуален публичен откъс с връзка към източника, включително изказвания от стенограми за 2026 г., несвързани с клетките.
Оригинално изказване на естонски
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Оригинален източник ↗Оригинално изказване на естонски
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Оригинален източник ↗Оригинално изказване на естонски
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Оригинален източник ↗
Оригинално изказване на естонски
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Оригинален източник ↗Оригинално изказване на естонски
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Оригинален източник ↗
Оригинално изказване на естонски
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Оригинален източник ↗Всички 101 депутати вече имат публичен откъс с установено авторство и източник. Някои засягат напълно различни въпроси и никога не са доказателство за мнение относно кокошките. Отворете ред за контекст, официални връзки и история на контактите.
/ Друго законодателство или обсъждане за хуманното отношение към животните
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Контекст и ограничения при приписването на позиция: ERR пряко го приписва на председателката на парламентарната група за защита на животните при представянето на петицията за кокошките в клетки; не установява предпочитанията ѝ за законопроектите през 2026 г.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Въпрос дали ограничения върху вноса/продажбите могат да се наложат в рамките на правото на ЕС; изречението е прекъснато заради ограничения размер на откъса.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Изказване в дебат на 14 октомври, че напредъкът на законопроекта за кокошките в клетки е труден; без извод за всяка разпоредба.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Парламентарни изказвания от 19 октомври критикуват законодателното забавяне; приписани са на говорещия, а не са решение на комисия.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Повдига възможната забрана за продажба на яйца от клетки; това е индивидуален коментар в дебат, а не записан вот.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Изказването му изрично засяга предложен преход от 4-5 години, А НЕ по-късния срок 2035 г.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Пряко сравнение с отношението към котки и кучета при първото четене.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Обсъжда условията на отглеждане на кокошки носачки в клетки по време на дебата; откъсът е съкратен.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Въпрос за публична подкрепа за преминаване към отглеждане без клетки; не е заявена позиция за гласуване.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Въпрос за законодателния път и забавянето на по-ранния правителствен проект.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Припомня лични срещи с производители на яйца като министър; описва опит, а не ясен ангажимент за гласуване.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Вижте източника ↗/ Изказване в дебата за клетките по 828 SE; твърдението, въпросът или процедурата трябва да се четат в контекст
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Този откъс не е автоматично доказателство за мнение относно клетките за кокошки.
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Контекст и ограничения при приписването на позиция: Цитира възгледа на друг изследовател за клетъчното отглеждане на кокошки; не е автоматично личната позиция на депутата.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Вижте източника ↗Цитатът трябва да има установен индивидуален автор, дата и връзка към източника. Съинициирането на законопроект, длъжността в комисия, участието в дебат и отговорите са различни видове доказателства. Мълчанието никога не се обозначава като противопоставяне. Подготвените или неизпратени чернови не са осъществен контакт. Публичен отговор се появява само след проверка и редакционен преглед.
Приемаме поправки и актуализации с източници. Депутатите могат да предоставят връзка към вече съществуващо публично изказване. Поправките не заменят автоматично оригиналния исторически запис.Заявеното предпочитание на проекта е: „Кокошките носачки не бива да се отглеждат в клетки.“
Проследяване на 101 депутати в Riigikogu, преки доказателства за позиции, две относими законодателни преписки, дати на източници, контакти и отговори, без индивидуални възгледи да се извеждат от партия, комисия, мълчание или липса на отговор.
Системата може да подрежда доказателства за гражданския замисъл на човек, но не бива да произвежда политически позиции. Пряко съиницииране, изказвания, изменения или записани гласувания могат да подкрепят твърдение само за това, до което действително се отнасят.
Системата може да подрежда доказателства за гражданския замисъл на човек, но не бива да произвежда политически позиции. Пряко съиницииране, изказвания, изменения или записани гласувания могат да подкрепят твърдение само за това, до което действително се отнасят.