Un outil public de suivi parlementaire et des démarches, relié à ses sources et construit à partir d’une préférence déclarée : les poules pondeuses ne devraient pas être élevées en cage. Les déclarations, les actions législatives et la correspondance sont consignées séparément.
Textes législatifs vérifiés:
970 SE propose des règles pour les nouvelles exploitations utilisant des cages à compter du 1er janvier 2027 et une suppression progressive s’achevant le 1er janvier 2035. Ces dates sont proposées, pas des obligations entrées en vigueur. La seule mise à jour de ce registre n’a entraîné l’envoi d’aucun courriel de campagne. Source officielle ↗
Événement / vérification:
970 SE porte la mention « Envoyé en première lecture ». La date de première lecture en séance plénière et le résultat détaillé du point traité en commission le 26 octobre n’ont pas été vérifiés. La date indiquée ici correspond à notre vérification, pas au changement de statut.
Événement / vérification:
828 SE reste au stade de la deuxième lecture, sa première lecture étant achevée. Cette mention ne prouve pas que la deuxième lecture a eu lieu.
Événement / vérification: · Publié / enregistré:
Le programme hebdomadaire officiel prévoyait l’examen de 970 SE par la commission des affaires rurales le 26 octobre à 11:10. Cela atteste un point prévu à l’ordre du jour, pas une audition achevée, un vote ou une date de séance plénière.
Événement / vérification: · Publié / enregistré:
Le Parlement a adopté 899 SE, une autre mesure de protection animale. Le service de presse a attribué à Urmas Kruuse l’idée que le bien-être nécessite des exigences claires ainsi que de la bonne volonté. Il s’agit d’une paraphrase rapportée, pas d’une citation mot pour mot, et elle ne révèle pas sa position sur les textes concernant les cages des poules.
Événement / vérification: · Publié / enregistré:
Le procès-verbal consigne la proposition d’Anti Allas d’ajouter 828 SE au programme de travail de cette semaine. Allas et Kalev Stoicescu ont voté pour ; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann et Andrus Seeme ont voté contre. Kruuse a évoqué la programmation de 970 SE la semaine suivante. Il s’agissait d’un vote de procédure sur l’ordre du jour, pas d’un vote sur l’interdiction des cages. Le procès-verbal a été enregistré le 26 octobre.
Les citations parlementaires et les recherches ci-dessous conservent leurs dates initiales de vérification. Pour l’état le plus récent des textes, consultez le panneau distinct daté du 28 octobre ci-dessus. Les inscriptions antérieures à l’ordre du jour ne prouvent pas qu’une lecture a eu lieu ou qu’une décision a été prise.
JOURNAL DE TERRAIN / ESTONIE / 2026
Une préférence humaine, 101 élus, deux propositions de loi. Ce registre distingue ce qu’un député a publiquement dit ou fait du fait que Proxy Society l’ait contacté ou non. Il ne note pas les convictions politiques.
Il s’agit d’une documentation d’intérêt public, proportionnée et reliée à ses sources, pas d’une note politique. Le fait qu’un contenu soit public ne signifie pas qu’il soit libre de droits ou exempté de la protection des données.
Vie privée, droits et crédits photographiques ↗Une action peut être le dépôt d’une proposition de loi, la participation aux travaux d’une commission ou une intervention dans un débat. Aucune n’est assimilée à un vote ou à une position déduite.
Aucun des deux textes n’est présenté ici comme une interdiction des cages entrée en vigueur.
Il s’agit d’une chronologie de l’activité politique liée à ses sources, pas d’une prévision de la date d’adoption des textes.
Propos sélectionnés et examinés dans leur contexte. Chacun des 101 députés dispose également ci-dessous d’un extrait public individuel lié à sa source, y compris des interventions transcrites en 2026 sans rapport avec les cages.
Déclaration originale en estonien
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Source originale ↗Déclaration originale en estonien
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Source originale ↗Déclaration originale en estonien
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Source originale ↗
Déclaration originale en estonien
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Source originale ↗Déclaration originale en estonien
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Source originale ↗
Déclaration originale en estonien
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Source originale ↗Les 101 députés disposent désormais d’un extrait public attribuable et d’une source. Certains portent sur des questions entièrement différentes et ne constituent jamais la preuve d’une opinion sur les poules. Ouvrez une ligne pour consulter le contexte, les liens officiels et l’historique des démarches.
/ Autre texte ou débat relatif au bien-être animal
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Contexte et limites de l’attribution: Propos directement attribués par ERR à la présidente du groupe parlementaire de protection animale lors de la présentation de la pétition sur les poules en cage ; ils n’établissent pas ses préférences sur les textes de 2026.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Contexte et limites de l’attribution: Question sur la possibilité d’imposer des restrictions à l’importation ou à la vente dans le cadre du droit de l’UE ; phrase tronquée par la limite de longueur de l’extrait.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Contexte et limites de l’attribution: Remarque dans le débat du 14 octobre sur les difficultés d’avancement du texte concernant les poules en cage ; aucune déduction sur chacune de ses dispositions.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Contexte et limites de l’attribution: Les propos parlementaires du 19 octobre critiquent le retard législatif ; ils sont attribués à leur auteur et ne constituent pas une décision de commission.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Contexte et limites de l’attribution: A évoqué l’interdiction éventuelle de vendre des œufs de poules en cage ; c’est une remarque individuelle dans le débat, pas un vote consigné.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Contexte et limites de l’attribution: Sa remarque concernait explicitement une transition proposée de 4-5 ans, PAS l’échéance ultérieure de 2035
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Contexte et limites de l’attribution: Comparaison directe avec le traitement des chats et des chiens lors de la première lecture.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Contexte et limites de l’attribution: A évoqué les conditions d’hébergement des poules pondeuses en cage pendant le débat ; l’extrait est tronqué.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Contexte et limites de l’attribution: Question sur le soutien public à la transition vers un élevage sans cages ; pas une position de vote déclarée.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Contexte et limites de l’attribution: Question sur le parcours législatif et le retard du précédent projet gouvernemental.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Contexte et limites de l’attribution: A rappelé ses rencontres personnelles avec des producteurs d’œufs en tant que ministre ; décrit une expérience, pas un engagement de vote clair.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Voir la source ↗/ Intervention dans le débat sur les cages, 828 SE ; déclaration, question ou procédure à lire dans son contexte
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Cet extrait ne constitue pas automatiquement la preuve d’une opinion sur les cages des poules.
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Contexte et limites de l’attribution: A cité l’opinion d’un autre chercheur sur l’élevage de poules en cage ; ce n’est pas automatiquement la position personnelle du député.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Voir la source ↗Une citation doit être attribuable individuellement, datée et liée à sa source. Le soutien au dépôt d’un texte, une fonction en commission, la participation à un débat et les réponses sont des types d’éléments distincts. Le silence n’est jamais qualifié d’opposition. Les brouillons préparés ou non envoyés ne sont pas des prises de contact. Une réponse publique n’apparaît qu’après vérification et examen éditorial.
Les corrections et mises à jour sourcées sont les bienvenues. Les députés peuvent fournir un lien vers une déclaration publique existante. Les corrections ne remplacent pas automatiquement la trace historique originale.La préférence déclarée du projet est : « Les poules pondeuses ne devraient pas être élevées en cage. »
Suivre les 101 membres du Riigikogu, les preuves directes de positions, deux dossiers législatifs pertinents, les dates des sources, les démarches et les réponses, sans déduire les opinions individuelles du parti, de la commission, du silence ou de l’absence de réponse.
Le système peut organiser les éléments au service des aspirations citoyennes d’une personne, mais il ne doit pas fabriquer de positions politiques. Le soutien direct au dépôt d’un texte, les déclarations, les amendements ou les votes consignés ne peuvent étayer une affirmation que sur leur objet réel.
Le système peut organiser les éléments au service des aspirations citoyennes d’une personne, mais il ne doit pas fabriquer de positions politiques. Le soutien direct au dépôt d’un texte, les déclarations, les amendements ou les votes consignés ne peuvent étayer une affirmation que sur leur objet réel.