Događaj / provjera:
970 SE označen je kao „upućen u prvo čitanje”. Datum prvog plenarnog čitanja i detaljan ishod točke odbora od 26. listopada nisu provjereni. Ovaj datum bilježi našu provjeru, a ne promjenu statusa.
← Svi projekti06 / GRAĐANSKI NAUM / DOKAZI / 2026
Kokoši bez kavezaIzrazite želju jednom. Dokaze čuvajte odvojeno.
Zakonodavstvo provjereno 28. listopada 2026. / istraživanje citata od 23. listopada
Javna evidencija parlamentarnih aktivnosti i obraćanja s poveznicama na izvore, nastala iz jedne izražene želje: kokoši nesilice ne bi trebalo držati u kavezima. Izjave, zakonodavne radnje i korespondencija bilježe se odvojeno.
Zakonodavstvo provjereno:
Najnoviji provjereni zakonodavni događaji
970 SE predlaže pravila za nove pogone kaveznog uzgoja od 1. siječnja 2027. i postupno ukidanje do 1. siječnja 2035. To su predloženi datumi, a ne doneseni zahtjevi. Samo ažuriranje ovog zapisa nije dovelo do slanja poruke kampanje. Službeni izvor ↗
Događaj / provjera:
828 SE ostaje u fazi drugog čitanja, uz završeno prvo. Ta oznaka ne dokazuje da je drugo čitanje održano.
Događaj / provjera: · Objavljeno / registrirano:
Službeni tjedni program naveo je 970 SE za Odbor za ruralna pitanja 26. listopada u 11:10. To potvrđuje planiranu točku dnevnog reda, a ne završeno saslušanje, glasovanje ili datum plenarne rasprave.
Događaj / provjera: · Objavljeno / registrirano:
Parlament je donio 899 SE, drugu mjeru za dobrobit životinja. Tiskovna služba pripisala je Urmas Kruuseu stav da dobrobit zahtijeva jasne uvjete uz dobru volju. To je prenesena parafraza, a ne doslovan citat, i ne pokazuje njegovo stajalište o prijedlozima o kavezima za kokoši.
Događaj / provjera: · Objavljeno / registrirano:
Zapisnik bilježi prijedlog Anti Allasa da se 828 SE doda programu rada tog tjedna. Allas i Kalev Stoicescu glasovali su za; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann i Andrus Seeme protiv. Kruuse se osvrnuo na zakazivanje 970 SE za sljedeći tjedan. To je bilo proceduralno glasovanje o dnevnom redu, a ne o zabrani kaveza. Zapisnik je registriran 26. listopada.
28.10.2026 / 23.10.2026
Parlamentarni citati i istraživanja niže zadržavaju izvorne datume provjere. Za najnovije stanje prijedloga koristite zasebno datirani panel od 28. listopada iznad. Raniji zapisi dnevnog reda ne potvrđuju završena čitanja ni odluke.
TERENSKI DNEVNIK / ESTONIJA / 2026
Javni zapis ustrajnog građanskog djelovanja.
Jedna ljudska želja, 101 izabrani zastupnik, dva prijedloga zakona. Ovaj registar odvojeno prikazuje što je zastupnik javno rekao ili učinio i je li mu se Proxy Society obratio. Ne ocjenjuje politička uvjerenja.
Ovo je razmjerno dokumentiranje u javnom interesu s poveznicama na izvore, a ne politička ocjena. Javna dostupnost ne znači da nema autorskih prava ili obveze zaštite podataka.
Privatnost, prava i autori fotografija ↗101Zastupnici u istraživačkoj mapi
101Zastupnici s javnim ulomcima potkrijepljenima izvorom
20Pregledani pojedinačni citati
0Poruke e-pošte s potvrđenim slanjem
0Zabilježeni odgovori
Pokrivenost dokazima s utvrđenim autorstvom
20 / 101Izravan citat: 20Samo javno djelovanje: 10Nije potvrđeno pojedinačno uporište konkretno o kavezima: 71
Djelovanje uključuje podnošenje prijedloga, sudjelovanje u radu odbora ili govor u raspravi. Ništa od toga ne tretira se kao glasovanje ili osnova za zaključak o stajalištu.
01 / Zakonodavni prijedlozi u razmatranju
Zakonodavni prijedlozi u razmatranju
828 SEPrvo čitanje završeno, u fazi drugog čitanjaIzvornik ↗970 SEPodnesen 17. lipnja 2026., upućen Odboru za ruralna pitanjaIzvornik ↗
Nijedan prijedlog ovdje nije zabilježen kao donesena zabrana kaveza.
02 / Kako je ovo pitanje došlo do parlamenta
Kako je ovo pitanje došlo do parlamenta
Ovo je kronologija aktivnosti javne politike s izvorima, a ne predviđanje kada će zakon biti donesen.
- Odbor za ruralna pitanja traži dublju analizu prestanka kaveznog uzgoja.Izvornik ↗
- Osamnaest zastupnika podnosi prijedlog 828 SE.Izvornik ↗
- Četiri velika proizvođača jaja potpisuju dobrovoljnu obvezu prijelaza do 2035.Izvornik ↗
- Prijedlog 828 SE završava prvo čitanje.Izvornik ↗
- Sedamnaest zastupnika podnosi prijedlog 970 SE, upućen Odboru za ruralna pitanja.Izvornik ↗
- TV3 izvještava da je zakonodavni postupak i dalje u zastoju. To je medijski izvještaj, a ne parlamentarna odluka.Izvornik ↗
03 / Njihovim riječima
Njihovim riječima
Odabrane izjave pregledane u kontekstu. Svaki od 101 zastupnika niže ima i pojedinačni javni ulomak povezan s izvorom, uključujući izjave iz transkripata iz 2026. koje nisu povezane s kavezima.
Arvo Aller
Izvorna izjava na estonskom
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Izvornik ↗Heljo Pikhof
Izvorna izjava na estonskom
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Izvornik ↗Riina Sikkut
Izvorna izjava na estonskom
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Izvornik ↗Züleyxa Izmailova
Izvorna izjava na estonskom
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Izvornik ↗Tiit Maran
Izvorna izjava na estonskom
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Izvornik ↗Urmas Kruuse
Izvorna izjava na estonskom
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Izvornik ↗04 / 101 ZASTUPNIK
Svaki zastupnik, svaki zabilježeni korak
Svih 101 zastupnik sada ima javni ulomak s utvrđenim autorom i izvorom. Neki se odnose na posve druga pitanja i nikad nisu dokaz stajališta o kokošima. Otvorite redak za kontekst, službene poveznice i povijest obraćanja.
1–12 / 101 zastupnika prema kriterijima
Anastassia Kovalenko-KõlvartProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Drugi propisi ili rasprava o dobrobiti životinja
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Kontekst i ograničenja pripisivanja: ERR izravno pripisuje predsjednici parlamentarne skupine za zaštitu životinja pri predstavljanju peticije o kokošima u kavezima; ne utvrđuje njezine preferencije o prijedlozima iz 2026.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 828 SE (2026-02-19)Pogledaj izvor ↗
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
Andre HanimägiProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Pitanje mogu li se ograničenja uvoza/prodaje uvesti unutar prava EU-a; rečenica je prekinuta ograničenjem duljine ulomka.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
Andrei KorobeinikProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Izjava u raspravi 14. listopada o otežanom napretku prijedloga o kokošima u kavezima; bez zaključaka o svakoj odredbi.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 828 SE (2026-02-19)Pogledaj izvor ↗
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
- Govorio tijekom prvog čitanja 828 SE; sama činjenica govora ne utvrđuje stajalište (2026-04-22)Pogledaj izvor ↗
Anti AllasProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Parlamentarne izjave od 19. listopada kritiziraju zakonodavno kašnjenje; pripisane su govorniku, a nisu odluka odbora.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 828 SE (2026-02-19)Pogledaj izvor ↗
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
- Odbor za ruralna pitanja: Zastupnik (2026-09-28)Pogledaj izvor ↗
Anti PoolametsProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Otvorio je pitanje moguće zabrane prodaje jaja iz kaveznog uzgoja; riječ je o pojedinačnom komentaru u raspravi, a ne zabilježenom glasu.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pogledaj izvor ↗Arvo AllerProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Njegova izjava izričito se odnosila na predložen prijelaz od 4-5 godina, A NE kasniji rok 2035.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Pogledaj izvor ↗Heljo PikhofProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Izravna usporedba s postupanjem prema mačkama i psima tijekom prvog čitanja.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 828 SE (2026-02-19)Pogledaj izvor ↗
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
Helmen KüttProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Raspravljao je o uvjetima držanja kokoši nesilica u kavezima; ulomak je skraćen.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 828 SE (2026-02-19)Pogledaj izvor ↗
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
Jaak AabProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Pitanje o javnoj podršci prelasku na uzgoj bez kaveza; nije izjašnjeno stajalište o glasovanju.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 828 SE (2026-02-19)Pogledaj izvor ↗
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
Jaak ValgeProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Pitanje o zakonodavnom putu i kašnjenju ranijeg vladina nacrta.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 828 SE (2026-02-19)Pogledaj izvor ↗
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
Madis KallasProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Prisjetio se osobnih ministarskih sastanaka s proizvođačima jaja; opisuje iskustvo, a ne jasnu obvezu glasovanja.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Suinicijator prijedloga 828 SE (2026-02-19)Pogledaj izvor ↗
- Suinicijator prijedloga 970 SE (2026-06-17)Pogledaj izvor ↗
Mait KlaassenProvjeren citatNije kontaktiran
Javni zapis s poveznicom na izvornik
/ Govor tijekom rasprave o kavezima uz 828 SE; izjavu, pitanje ili postupak treba čitati u kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ovaj ulomak nije automatski dokaz stajališta o kavezima za kokoši.
Izvorna izjava na estonskom / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Kontekst i ograničenja pripisivanja: Citirao je mišljenje drugog istraživača o kaveznom držanju kokoši; nije automatski osobno stajalište zastupnika.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Pogledaj izvor ↗Dokumentirana aktivnost
- Govorio tijekom prvog čitanja 828 SE; sama činjenica govora ne utvrđuje stajalište (2026-04-22)Pogledaj izvor ↗
05 / Kako čitati registar
Kako čitati registar
Citat mora biti datiran, pripisiv konkretnoj osobi i povezan s izvorom. Suiniciranje prijedloga, dužnost u odboru, sudjelovanje u raspravi i odgovori različite su vrste dokaza. Šutnja se nikad ne označava kao protivljenje. Pripremljeni ili neposlani nacrti nisu obraćanje. Javni odgovor pojavljuje se tek nakon provjere i uredničkog pregleda.
Ispravci i ažuriranja s izvorima dobrodošli su. Zastupnici mogu dostaviti poveznicu na postojeću javnu izjavu. Ispravci ne prepisuju automatski izvorni povijesni zapis.Pregledaj svih 101 zapis javnih izvora ↗Privatnost, prava i autori fotografija ↗Predloži ispravak ↗Stanje dokaza na određeni datum: 2026-10-23ZASTUPNIK / 2026-09-28
Ljudski naum
Izražena želja projekta glasi: „Kokoši nesilice ne bi trebalo držati u kavezima.”
Djelovanje sustava / agenta
Pratiti 101 zastupnika Riigikogu, izravne dokaze stajališta, dva relevantna zakonodavna predmeta, datume izvora, obraćanja i odgovore bez zaključivanja o pojedinačnim stavovima iz stranke, odbora, šutnje ili izostanka odgovora.
Čvrsta granica
Sustav može organizirati dokaze za građanski naum osobe, ali ne smije proizvoditi politička stajališta. Izravno suiniciranje, izjave, amandmani ili zabilježeni glasovi mogu podržati tvrdnju samo o onome čega se doista tiču.
OČUVANJE NAUMA / JEZGRA
Sustav može organizirati dokaze za građanski naum osobe, ali ne smije proizvoditi politička stajališta. Izravno suiniciranje, izjave, amandmani ili zabilježeni glasovi mogu podržati tvrdnju samo o onome čega se doista tiču.
Dokazi u sustavu
- 828 SE ostaje u fazi drugog čitanja, uz završeno prvo čitanje. To ne potvrđuje da je drugo čitanje održano.
- 970 SE označen je kao upućen u prvo čitanje. Datum plenarne rasprave i detaljan ishod točke odbora od 26. listopada nisu neovisno provjereni.
- Glasovanja 19. listopada odnosila su se na dodavanje 828 SE tjednom programu rada, a ne na samu zabranu kaveza. Zapisnik je registriran 26. listopada.
- Neposlani nacrt nije kontakt; izostanak odgovora nije protivljenje. Istraživanje citata 101 zastupnika zadržava vlastite datume izvora.