사건 / 확인:
970 SE는 ‘1차 독회로 송부’라고 표시됩니다. 본회의 1차 독회 날짜와 10월 26일 위원회 안건의 자세한 결과는 확인하지 못했습니다. 여기의 날짜는 상태가 바뀐 날이 아니라 우리가 확인한 날입니다.
← 모든 프로젝트06 / 시민의 뜻 / 근거 / 2026
케이지 없는 닭 사육선호는 한 번 밝히고 근거는 구분합니다.
법안 확인: 2026년 10월 28일 / 인용문 조사: 10월 23일
“산란계를 케이지에 가두어서는 안 된다”는 한 가지 선호에서 출발한, 출처와 연결된 공개 의회·연락 추적 기록입니다. 발언, 입법 활동, 서신을 따로 기록합니다.
법안 확인일:
최근 확인한 입법 동향
970 SE는 신규 케이지 사육시설에 대한 규칙을 2027년 1월 1일부터 적용하고, 2035년 1월 1일까지 단계적으로 폐지하는 방안을 제안합니다. 제안된 날짜이며 시행 중인 의무가 아닙니다. 이 기록을 갱신했다는 이유만으로 캠페인 이메일을 보내지는 않았습니다. 공식 출처 ↗
사건 / 확인:
828 SE는 1차 독회를 마친 뒤 2차 독회 단계에 있습니다. 이 표시는 2차 독회 개최의 근거가 아닙니다.
사건 / 확인: · 게시 / 등록:
공식 주간 일정에는 10월 26일 11:10 농촌문제위원회 안건으로 970 SE가 올라 있었습니다. 예정된 안건을 확인할 뿐, 심의 완료, 표결, 본회의 날짜를 확인하는 것은 아닙니다.
사건 / 확인: · 게시 / 등록:
의회는 별개의 동물복지 법안 899 SE를 통과시켰습니다. 공보실은 동물복지에 선의뿐 아니라 명확한 요건도 필요하다는 견해를 Urmas Kruuse에게 귀속시켰습니다. 보도된 바꿔쓰기이며 직접 인용이 아니고, 산란계 케이지 법안에 관한 그의 입장을 보여주지 않습니다.
사건 / 확인: · 게시 / 등록:
회의록에는 Anti Allas가 828 SE를 그 주 업무계획에 추가하자고 제안한 것으로 나옵니다. Allas와 Kalev Stoicescu는 찬성, Urmas Kruuse, Maido Ruusmann, Andrus Seeme는 반대했습니다. Kruuse는 다음 주 970 SE 일정 편성을 언급했습니다. 의사일정에 관한 절차 표결이며 케이지 금지 표결이 아닙니다. 회의록은 10월 26일 등록됐습니다.
28.10.2026 / 23.10.2026
아래 의회 인용과 연구는 원래 검토일을 유지합니다. 최신 법안 상태는 위의 10월 28일자 별도 패널에서 확인하세요. 과거 의사일정에 올라 있었다는 사실만으로 독회나 결정이 이루어졌다고 볼 수 없습니다.
현장 기록 / 에스토니아 / 2026
시민의 뜻이 어떻게 이어지는지 보여주는 공개 기록.
한 사람의 선호, 선출된 대표 101명, 법안 두 건. 이 기록은 의원이 공개적으로 한 말과 행동을 Proxy Society가 그 의원에게 연락했는지 여부와 구분합니다. 정치적 신념에 점수를 매기지 않습니다.
이 기록은 출처를 연결한 비례적인 공익 문서이며 정치적 평가표가 아닙니다. 공개되어 있다는 이유로 저작권이 없거나 개인정보 보호에서 제외되는 것은 아닙니다.
개인정보, 권리, 사진 출처 ↗101조사 대상 의원
101출처가 있는 공개 발언 발췌를 확보한 의원
20검토한 개인별 인용문
0발송이 확인된 이메일
0기록된 답변
발언자를 특정할 수 있는 근거의 확보 현황
20 / 101직접 인용: 20공개 활동만 확인: 10케이지에 관한 개인별 근거는 아직 검증되지 않음: 71
활동에는 법안 발의, 위원회 활동 참여, 토론 중 발언이 포함됩니다. 어느 것도 표결이나 추정한 입장으로 취급하지 않습니다.
01 / 검토 중인 법안
검토 중인 법안
어느 법안도 이 기록에서 제정된 케이지 금지법으로 다루지 않습니다.
02 / 이 문제가 의회에 이르기까지
이 문제가 의회에 이르기까지
출처와 연결한 정책 활동의 연대기이며 법안 통과 시점을 예측하는 기록이 아닙니다.
03 / 당사자의 말
당사자의 말
맥락을 검토해 고른 발언입니다. 아래에는 의원 101명 각각의 공개 발언 발췌와 출처도 있습니다. 케이지와 무관한 2026년 회의록 발언도 포함됩니다.
Arvo Aller
에스토니아어 원문 발언
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
원문 출처 ↗Heljo Pikhof
에스토니아어 원문 발언
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
원문 출처 ↗Riina Sikkut
에스토니아어 원문 발언
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
원문 출처 ↗Züleyxa Izmailova
에스토니아어 원문 발언
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
원문 출처 ↗Tiit Maran
에스토니아어 원문 발언
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
원문 출처 ↗Urmas Kruuse
에스토니아어 원문 발언
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
원문 출처 ↗의원 04 / 101명
모든 의원, 기록된 모든 단계
의원 101명 모두에 대해 발언자를 특정할 수 있는 공개 발췌문과 출처를 확보했습니다. 일부는 전혀 다른 주제를 다루므로 닭에 관한 견해의 근거로 사용하지 않습니다. 행을 열면 맥락, 공식 링크, 연락 이력을 볼 수 있습니다.
1–12 / 101 일치하는 의원
Anastassia Kovalenko-Kõlvart검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 그 밖의 동물복지 법안 또는 논의
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”맥락과 발언 귀속의 한계: ERR가 산란계 케이지 청원 발표 당시 의회 동물보호 모임 의장에게 직접 귀속한 발언입니다. 2026년 법안에 대한 선호를 확인하는 것은 아닙니다.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
출처 보기 ↗Andre Hanimägi검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”맥락과 발언 귀속의 한계: EU법 안에서 수입·판매 제한을 둘 수 있는지에 관한 질문입니다. 발췌 길이 제한으로 문장이 잘렸습니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
출처 보기 ↗문서로 확인된 활동
- 970 SE 공동 발의 (2026-06-17)출처 보기 ↗
Andrei Korobeinik검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”맥락과 발언 귀속의 한계: 10월 14일 토론에서 케이지 법안의 진행이 어려웠다고 말했습니다. 모든 조항에 관한 입장을 추론하지 않습니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
출처 보기 ↗Anti Allas검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”맥락과 발언 귀속의 한계: 10월 19일 의회 발언은 입법 지연을 비판합니다. 발언자 개인에게 귀속되며 위원회 결정은 아닙니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
출처 보기 ↗Anti Poolamets검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”맥락과 발언 귀속의 한계: 케이지 달걀 판매 금지 가능성을 제기했습니다. 개인의 토론 발언이며 기록된 표결이 아닙니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
출처 보기 ↗Arvo Aller검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”맥락과 발언 귀속의 한계: 그 발언은 이후의 2035년 기한이 아니라 제안된 4~5년 전환기간을 명시적으로 다룹니다.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
출처 보기 ↗Heljo Pikhof검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”맥락과 발언 귀속의 한계: 1차 독회에서 개와 고양이를 대하는 방식과 직접 비교했습니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
출처 보기 ↗Helmen Kütt검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”맥락과 발언 귀속의 한계: 토론 중 케이지 산란계의 사육 조건을 논의했습니다. 발췌문은 일부가 잘렸습니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
출처 보기 ↗Jaak Aab검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”맥락과 발언 귀속의 한계: 케이지 없는 사육으로 전환할 때의 공적 지원에 관한 질문이며 표결 입장을 밝힌 것은 아닙니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
출처 보기 ↗Jaak Valge검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”맥락과 발언 귀속의 한계: 이전 정부안의 입법 경로와 지연에 관한 질문입니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
출처 보기 ↗Madis Kallas검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”맥락과 발언 귀속의 한계: 장관으로서 달걀 생산자와 직접 만난 경험을 회고합니다. 경험을 설명할 뿐 명확한 표결 약속은 아닙니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
출처 보기 ↗Mait Klaassen검증된 인용문미연락
원문 출처가 있는 공개 기록
/ 828 SE 케이지 토론 중 발언. 진술, 질문, 절차 발언을 맥락 속에서 읽어야 합니다.
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
이 발췌문만으로 산란계 케이지에 관한 견해가 입증되지는 않습니다.
에스토니아어 원문 발언 / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”맥락과 발언 귀속의 한계: 케이지 사육에 관한 다른 연구자의 견해를 인용했습니다. 자동으로 해당 의원 자신의 입장이 되는 것은 아닙니다.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
출처 보기 ↗문서로 확인된 활동
- 828 SE 1차 독회에서 발언함. 발언했다는 사실만으로 입장이 확인되지는 않음 (2026-04-22)출처 보기 ↗
05 / 기록 읽는 법
기록 읽는 법
인용문에는 발언자, 날짜, 출처 링크가 있어야 합니다. 법안 공동 발의, 위원회 직책, 토론 참여, 답변은 서로 다른 종류의 근거입니다. 침묵을 반대로 분류하지 않습니다. 준비했거나 보내지 않은 초안은 연락 실적이 아닙니다. 공개 답변은 검증과 편집 검토를 마친 뒤에만 표시합니다.
정정과 출처가 있는 업데이트를 환영합니다. 의원은 기존 공개 발언의 링크를 제공할 수 있습니다. 정정이 원래의 역사적 기록을 자동으로 덮어쓰지는 않습니다.인간의 뜻
프로젝트가 밝힌 선호는 “산란계를 케이지에 가두어서는 안 된다”입니다.
시스템 / 에이전트의 행동
정당, 위원회, 침묵, 무응답으로 개인 의견을 추정하지 않으면서 Riigikogu 의원 101명, 입장의 직접 근거, 관련 법안 두 건, 출처 날짜, 연락, 답변을 추적합니다.
넘을 수 없는 경계
개인의 시민적 뜻을 위해 근거를 정리할 수 있지만 정치적 입장을 만들어내서는 안 됩니다. 직접 발의, 발언, 수정안, 기록된 표결은 실제로 다룬 내용에 대한 주장만 뒷받침할 수 있습니다.
뜻의 보존 / 핵심
개인의 시민적 뜻을 위해 근거를 정리할 수 있지만 정치적 입장을 만들어내서는 안 됩니다. 직접 발의, 발언, 수정안, 기록된 표결은 실제로 다룬 내용에 대한 주장만 뒷받침할 수 있습니다.
시스템의 근거
- 828 SE는 1차 독회를 마친 뒤 2차 독회 단계에 있습니다. 이것이 2차 독회가 열렸다는 확인은 아닙니다.
- 970 SE는 1차 독회로 송부되었다고 표시됩니다. 본회의 날짜와 10월 26일 위원회 안건의 자세한 결과는 독립적으로 확인하지 못했습니다.
- 10월 19일 표결은 828 SE를 주간 업무계획에 추가하는 문제였으며 케이지 금지 자체에 대한 표결이 아니었습니다. 회의록은 10월 26일 등록됐습니다.
- 보내지 않은 초안은 연락이 아니고 무응답은 반대가 아닙니다. 101명 의원의 인용문 조사는 해당 출처 날짜를 유지합니다.