Ett offentligt, källänkat register över parlamentariskt arbete och kontakter, byggt utifrån en uttalad önskan: värphöns ska inte hållas i burar. Uttalanden, lagstiftningshandlingar och korrespondens registreras separat.
Lagstiftning kontrollerad:
970 SE föreslår regler för nya burbaserade verksamheter från den 1 januari 2027 och en utfasning som avslutas den 1 januari 2035. Detta är föreslagna datum, inte beslutade krav. Inget kampanjmejl har skickats enbart för att denna post uppdaterades. Officiell källa ↗
Händelse / kontroll:
970 SE är markerat som ”Skickat till första behandling”. Ett datum för första behandling i plenum och det detaljerade utfallet av utskottets punkt den 26 oktober har inte verifierats. Datumet här anger vår kontroll, inte när statusen ändrades.
Händelse / kontroll:
828 SE är fortsatt i skedet för andra behandling, med första behandlingen avslutad. Den beteckningen är inte belägg för att den andra behandlingen har ägt rum.
Händelse / kontroll: · Publicerad / registrerad:
Det officiella veckoprogrammet tog upp 970 SE för landsbygdsutskottet den 26 oktober klockan 11:10. Det fastställer en planerad dagordningspunkt, inte en genomförd utfrågning, omröstning eller ett plenardatum.
Händelse / kontroll: · Publicerad / registrerad:
Parlamentet antog 899 SE, en annan djurskyddsåtgärd. Presstjänsten tillskrev Urmas Kruuse uppfattningen att välfärd kräver tydliga krav liksom god vilja. Detta är en återgiven parafras, inte ett ordagrant citat, och visar inte hans ståndpunkt om lagförslagen om hönsburar.
Händelse / kontroll: · Publicerad / registrerad:
Protokollet anger att Anti Allas föreslog att lägga till 828 SE i veckans arbetsprogram. Allas och Kalev Stoicescu röstade för; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann och Andrus Seeme röstade emot. Kruuse hänvisade till att planera in 970 SE följande vecka. Detta var en proceduromröstning om dagordningen, inte en omröstning om att förbjuda burar. Protokollet registrerades den 26 oktober.
De parlamentariska citaten och forskningen nedan behåller sina ursprungliga granskningsdatum. För lagförslagens senaste status, använd panelen ovan som är separat daterad den 28 oktober. Tidigare dagordningsposter visar inte att behandlingar eller beslut har genomförts.
FÄLTLOGG / ESTLAND / 2026
En mänsklig önskan, 101 folkvalda representanter, två lagförslag. Registret visar vad en ledamot offentligt har sagt eller gjort, separat från om Proxy Society har kontaktat personen. Det poängsätter inte politiska övertygelser.
Detta är proportionerlig, källänkad dokumentation i allmänhetens intresse, inte en politisk poängsättning. Offentlig tillgänglighet innebär inte frihet från upphovsrätt eller undantag från dataskydd.
Integritet, rättigheter och bildkrediter ↗En handling kan vara att lägga fram ett lagförslag, delta i utskottsarbete eller tala i en debatt. Inget av detta behandlas som en avgiven röst eller en härledd ståndpunkt.
Inget av förslagen registreras här som ett beslutat burförbud.
Detta är en källänkad kronologi över politisk aktivitet, inte en prognos för när lagstiftning kommer att antas.
Utvalda uttalanden vars sammanhang har granskats. Var och en av de 101 ledamöterna har också ett individuellt offentligt utdrag med källänk nedan, inklusive protokollförda uttalanden från 2026 som inte handlar om burar.
Ursprungligt uttalande på estniska
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Originalkälla ↗Ursprungligt uttalande på estniska
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Originalkälla ↗Ursprungligt uttalande på estniska
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Originalkälla ↗
Ursprungligt uttalande på estniska
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Originalkälla ↗Ursprungligt uttalande på estniska
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Originalkälla ↗
Ursprungligt uttalande på estniska
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Originalkälla ↗Alla 101 ledamöter har nu ett offentligt utdrag som kan hänföras till dem och en källa. Vissa gäller helt andra frågor och används aldrig som belägg för en åsikt om höns. Öppna en rad för sammanhang, officiella länkar och kontakthistorik.
/ Annan djurskyddslagstiftning eller diskussion
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Direkt tillskrivet av ERR till ordföranden för parlamentets djurskyddsgrupp vid presentationen av burhönspetitionen; fastställer inte hennes preferenser om 2026 års lagförslag.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Fråga om import- eller försäljningsbegränsningar kunde införas inom EU-rätten; meningen har kapats av utdragets längdgräns.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Debattkommentar den 14 oktober om att burhönsförslaget hade svårt att gå framåt; ingen slutsats om varje bestämmelse.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Parlamentariska anmärkningar den 19 oktober kritiserar fördröjd lagstiftning; hänförs till talaren, inte till ett utskottsbeslut.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Tog upp ett möjligt förbud mot försäljning av burägg; detta är en individuell debattkommentar, inte en registrerad röst.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Hans anmärkning gällde uttryckligen en föreslagen övergång på 4–5 år, INTE den senare tidsgränsen 2035.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Direkt jämförelse med behandlingen av katter och hundar under första behandlingen.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Diskuterade hållningsförhållanden för burhållna värphöns under debatten; utdraget är avkortat.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Fråga om offentligt stöd till omställning utan burar; ingen uttalad röstningsposition.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Fråga om lagstiftningsvägen och förseningen av regeringens tidigare utkast.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Mindes egna möten med äggproducenter som minister; beskriver erfarenhet, inte ett tydligt röstningsåtagande.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Visa källa ↗/ Anförande under burdebatten om 828 SE; uttalande, fråga eller procedur måste läsas i sitt sammanhang
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Utdraget är inte automatiskt belägg för en åsikt om hönsburar.
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Sammanhang och begränsningar i hänförbarheten: Citerade en annan forskares syn på burhållna höns; inte automatiskt ledamotens personliga ståndpunkt.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Visa källa ↗Ett citat måste kunna hänföras till en individ, vara daterat och länkat till sin källa. Att stå bakom ett lagförslag, inneha ett utskottsuppdrag, delta i en debatt och svara är olika slags belägg. Tystnad betecknas aldrig som motstånd. Förberedda eller oskickade utkast är inte kontakter. Ett offentligt svar visas först efter verifiering och redaktionell granskning.
Rättelser och källbelagda uppdateringar är välkomna. Ledamöter kan lämna en länk till ett befintligt offentligt uttalande. Rättelser skriver inte automatiskt över den ursprungliga historiska uppgiften.Projektets uttalade önskan är: ”Värphöns ska inte hållas i burar.”
Följ Riigikogus 101 ledamöter, direkta belägg för ståndpunkter, två relevanta lagstiftningsärenden, källdatum, kontakter och svar utan att härleda individers åsikter från parti, utskott, tystnad eller uteblivna svar.
Systemet får organisera belägg för en persons medborgerliga vilja, men får inte tillverka politiska ståndpunkter. Direkta initiativ, uttalanden, ändringsförslag eller registrerade röster kan bara stödja ett påstående om det de faktiskt gäller.
Systemet får organisera belägg för en persons medborgerliga vilja, men får inte tillverka politiska ståndpunkter. Direkta initiativ, uttalanden, ändringsförslag eller registrerade röster kan bara stödja ett påstående om det de faktiskt gäller.