Dogodek / preverjanje:
970 SE je označen kot »poslan v prvo obravnavo«. Datum prve plenarne obravnave in podroben izid točke odbora z dne 26. oktobra nista preverjena. Datum tu označuje naše preverjanje, ne spremembe stanja.
← Vsi projekti06 / DRŽAVLJANSKI NAMEN / DOKAZI / 2026
Kokoši brez kletkIzrazite željo enkrat. Dokaze ohranite ločeno.
Zakonodaja preverjena 28. oktobra 2026 / raziskava navedkov z dne 23. oktobra
Javna evidenca parlamentarnih dejavnosti in nagovarjanja s povezavami do virov, nastala iz ene izražene želje: kokoši nesnic ne bi smeli rediti v kletkah. Izjave, zakonodajna dejanja in korespondenca se beležijo ločeno.
Zakonodaja preverjena:
Najnovejši preverjeni zakonodajni dogodki
970 SE predlaga pravila za nove obrate s kletkami od 1. januarja 2027 in postopno opustitev do 1. januarja 2035. To so predlagani datumi, ne sprejete zahteve. Sama posodobitev tega zapisa ni povzročila pošiljanja nobenega e-poštnega sporočila kampanje. Uradni vir ↗
Dogodek / preverjanje:
828 SE ostaja v fazi druge obravnave, prva obravnava je končana. Ta oznaka ne dokazuje, da je druga obravnava potekala.
Dogodek / preverjanje: · Objavljeno / registrirano:
Uradni tedenski program je navedel 970 SE za Odbor za podeželske zadeve 26. oktobra ob 11:10. To potrjuje načrtovano točko dnevnega reda, ne končanega zaslišanja, glasovanja ali plenarnega datuma.
Dogodek / preverjanje: · Objavljeno / registrirano:
Parlament je sprejel 899 SE, drug ukrep za dobrobit živali. Tiskovna služba je Urmas Kruuse pripisala mnenje, da dobrobit poleg dobre volje potrebuje jasne zahteve. To je posredovana parafraza, ne dobeseden navedek, in ne kaže njegovega stališča o predlogih glede kletk za kokoši.
Dogodek / preverjanje: · Objavljeno / registrirano:
Zapisnik navaja, da je Anti Allas predlagal dodajanje 828 SE v delovni program tistega tedna. Allas in Kalev Stoicescu sta glasovala za; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann in Andrus Seeme proti. Kruuse je omenil načrtovanje 970 SE za naslednji teden. To je bilo postopkovno glasovanje o dnevnem redu, ne o prepovedi kletk. Zapisnik je bil registriran 26. oktobra.
28.10.2026 / 23.10.2026
Parlamentarni navedki in raziskave spodaj ohranjajo izvirne datume preverjanja. Najnovejše stanje predlogov je v posebej datiranem prikazu z dne 28. oktobra zgoraj. Prejšnji vnosi dnevnega reda ne potrjujejo končanih obravnav ali odločitev.
TERENSKI DNEVNIK / ESTONIJA / 2026
Javni zapis vztrajnega državljanskega delovanja.
Ena človeška želja, 101 izvoljeni predstavnik, dva predloga zakona. Ta register ločuje, kaj je poslanec javno povedal ali storil, od tega, ali ga je Proxy Society kontaktiral. Ne ocenjuje političnih prepričanj.
To je sorazmerno dokumentiranje v javnem interesu s povezavami do virov, ne politična ocena. Javna dostopnost ne pomeni odsotnosti avtorskih pravic ali izvzetja iz varstva podatkov.
Zasebnost, pravice in avtorji slik ↗101Poslanci na raziskovalnem zemljevidu
101Poslanci z javnimi odlomki, podprtimi z viri
20Pregledani posamezni navedki
0E-poštna sporočila s potrjenim pošiljanjem
0Zabeleženi odgovori
Pokritost z dokazi z določenim avtorstvom
20 / 101Neposreden navedek: 20Samo javno dejanje: 10Posamezna opora, ki bi se nanašala prav na kletke, ni potrjena: 71
Dejanje vključuje vložitev predloga, sodelovanje pri delu odbora ali govor v razpravi. Nič od tega se ne obravnava kot glasovanje ali podlaga za sklepanje o stališču.
01 / Obravnavani zakonodajni predlogi
Obravnavani zakonodajni predlogi
828 SEPrva obravnava končana, v fazi druge obravnaveIzvirni vir ↗970 SEVložen 17. junija 2026, dodeljen Odboru za podeželske zadeveIzvirni vir ↗
Noben predlog tu ni zabeležen kot sprejeta prepoved kletk.
02 / Kako je vprašanje prišlo v parlament
Kako je vprašanje prišlo v parlament
To je z viri podprta kronologija dejavnosti javne politike, ne napoved, kdaj bo zakon sprejet.
- Odbor za podeželske zadeve poziva k poglobljeni analizi odprave reje v kletkah.Izvirni vir ↗
- Osemnajst poslancev vloži predlog 828 SE.Izvirni vir ↗
- Štirje veliki proizvajalci jajc podpišejo prostovoljno zavezo za prehod do leta 2035.Izvirni vir ↗
- Predlog 828 SE konča prvo obravnavo.Izvirni vir ↗
- Sedemnajst poslancev vloži predlog 970 SE, dodeljen Odboru za podeželske zadeve.Izvirni vir ↗
- TV3 poroča, da zakonodajni postopek še naprej stoji. To je poročanje, ne odločitev parlamenta.Izvirni vir ↗
03 / Z njihovimi besedami
Z njihovimi besedami
Izbrane izjave, pregledane v kontekstu. Vsak od 101 poslancev ima spodaj tudi posamezen javni odlomek s povezavo do vira, vključno z izjavami iz prepisov leta 2026, ki niso povezane s kletkami.
Arvo Aller
Izvirna izjava v estonščini
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Izvirni vir ↗Heljo Pikhof
Izvirna izjava v estonščini
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Izvirni vir ↗Riina Sikkut
Izvirna izjava v estonščini
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Izvirni vir ↗Züleyxa Izmailova
Izvirna izjava v estonščini
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Izvirni vir ↗Tiit Maran
Izvirna izjava v estonščini
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Izvirni vir ↗Urmas Kruuse
Izvirna izjava v estonščini
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Izvirni vir ↗04 / 101 POSLANEC
Vsak poslanec, vsak zabeležen korak
Za vsakega od 101 poslancev je zdaj na voljo javni odlomek z določenim avtorjem in virom. Nekateri se nanašajo na povsem druga vprašanja in nikoli niso dokaz mnenja o kokoših. Odprite vrstico za kontekst, uradne povezave in zgodovino stikov.
1–12 / 101 ustreznih poslancev
Anastassia Kovalenko-KõlvartPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Druga zakonodaja ali razprava o dobrobiti živali
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Kontekst in meje pripisovanja: ERR izjavo neposredno pripisuje predsednici parlamentarne skupine za varstvo živali ob predstavitvi peticije o kokoših v kletkah; ne določa njenih preferenc glede predlogov v letu 2026.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 828 SE (2026-02-19)Poglej vir ↗
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
Andre HanimägiPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Kontekst in meje pripisovanja: Vprašanje, ali bi bilo mogoče v okviru prava EU uvesti omejitve uvoza/prodaje; stavek je odrezan zaradi omejitve dolžine odlomka.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
Andrei KorobeinikPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Kontekst in meje pripisovanja: Izjava v razpravi 14. oktobra, da predlog o kokoših v kletkah težko napreduje; brez sklepov o vsaki določbi.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 828 SE (2026-02-19)Poglej vir ↗
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
- Govoril med prvo obravnavo 828 SE; sam govor ne določa stališča (2026-04-22)Poglej vir ↗
Anti AllasPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Kontekst in meje pripisovanja: Parlamentarne izjave 19. oktobra kritizirajo zakonodajno zamudo; pripisane so govorcu, ne odločitvi odbora.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 828 SE (2026-02-19)Poglej vir ↗
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
- Odbor za podeželske zadeve: Poslanec (2026-09-28)Poglej vir ↗
Anti PoolametsPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Kontekst in meje pripisovanja: Omenil je možnost prepovedi prodaje jajc iz kletk; to je posamezna pripomba v razpravi, ne zabeležen glas.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Poglej vir ↗Arvo AllerPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Kontekst in meje pripisovanja: Njegova izjava se je izrecno nanašala na predlagani prehod v 4-5 letih, NE na poznejši rok 2035
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Poglej vir ↗Heljo PikhofPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Kontekst in meje pripisovanja: Neposredna primerjava z ravnanjem z mačkami in psi med prvo obravnavo.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 828 SE (2026-02-19)Poglej vir ↗
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
Helmen KüttPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Kontekst in meje pripisovanja: Med razpravo je govoril o razmerah reje kokoši nesnic v kletkah; odlomek je skrajšan.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 828 SE (2026-02-19)Poglej vir ↗
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
Jaak AabPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Kontekst in meje pripisovanja: Vprašanje o javni podpori prehodu na rejo brez kletk; ni izraženo glasovalno stališče.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 828 SE (2026-02-19)Poglej vir ↗
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
Jaak ValgePreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Kontekst in meje pripisovanja: Vprašanje o zakonodajni poti in zamudi prejšnjega vladnega osnutka.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 828 SE (2026-02-19)Poglej vir ↗
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
Madis KallasPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Kontekst in meje pripisovanja: Spomnil se je osebnih ministrskih srečanj s proizvajalci jajc; opisuje izkušnjo, ne jasne glasovalne zaveze.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Sopredlagatelj zakona 828 SE (2026-02-19)Poglej vir ↗
- Sopredlagatelj zakona 970 SE (2026-06-17)Poglej vir ↗
Mait KlaassenPreverjen navedekNi kontaktiran
Javni zapis z izvirnim virom
/ Govor med razpravo o kletkah ob 828 SE; izjavo, vprašanje ali postopek je treba brati v kontekstu
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Ta odlomek ni samodejno dokaz mnenja o kletkah za kokoši.
Izvirna izjava v estonščini / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Kontekst in meje pripisovanja: Navedel je mnenje drugega raziskovalca o reji kokoši v kletkah; to ni samodejno osebno stališče poslanca.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Poglej vir ↗Dokumentirana dejavnost
- Govoril med prvo obravnavo 828 SE; sam govor ne določa stališča (2026-04-22)Poglej vir ↗
05 / Kako brati register
Kako brati register
Navedek mora biti datiran, pripisan konkretni osebi in povezan z virom. Sopredlagateljstvo, funkcija v odboru, sodelovanje v razpravi in odgovori so različne vrste dokazov. Molk se nikoli ne označi kot nasprotovanje. Pripravljeni ali neposlani osnutki niso nagovarjanje. Javni odgovor se pojavi šele po preverjanju in uredniškem pregledu.
Popravki in posodobitve z viri so dobrodošli. Poslanci lahko pošljejo povezavo do obstoječe javne izjave. Popravki ne prepišejo samodejno izvirnega zgodovinskega zapisa.Preglej vseh 101 zapis javnih virov ↗Zasebnost, pravice in avtorji slik ↗Predlagaj popravek ↗Stanje dokazov na določen dan: 2026-10-23POSLANEC / 2026-09-28
Človeški namen
Izražena želja projekta je: »Kokoši nesnic ne bi smeli rediti v kletkah.«
Dejanje sistema / agenta
Spremljati 101 poslanca Riigikogu, neposredne dokaze stališč, dva pomembna zakonodajna spisa, datume virov, nagovarjanje in odgovore brez sklepanja o posameznih mnenjih iz stranke, odbora, molka ali neodgovora.
Trdna meja
Sistem lahko ureja dokaze za državljanski namen človeka, ne sme pa izdelovati političnih stališč. Neposredno sopredlagateljstvo, izjave, amandmaji ali zabeleženi glasovi lahko podpirajo trditev le o tem, na kar se dejansko nanašajo.
OHRANJANJE NAMENA / JEDRO
Sistem lahko ureja dokaze za državljanski namen človeka, ne sme pa izdelovati političnih stališč. Neposredno sopredlagateljstvo, izjave, amandmaji ali zabeleženi glasovi lahko podpirajo trditev le o tem, na kar se dejansko nanašajo.
Dokazi v sistemu
- 828 SE ostaja v fazi druge obravnave, prva obravnava je končana. To ne potrjuje, da je druga obravnava že potekala.
- 970 SE je označen kot poslan v prvo obravnavo. Plenarni datum in podroben izid točke odbora z dne 26. oktobra nista neodvisno preverjena.
- Glasovanja 19. oktobra so se nanašala na dodajanje 828 SE v tedenski delovni program, ne na samo prepoved kletk. Zapisnik je bil registriran 26. oktobra.
- Neposlan osnutek ni stik; manjkajoč odgovor ni nasprotovanje. Raziskava navedkov 101 poslancev ohranja lastne datume virov.