Peristiwa / pemeriksaan:
Pada 26 Oktober, Komite Urusan Pedesaan mengusulkan 11 November untuk pembacaan pertama 970 SE dan menunjuk Urmas Kruuse sebagai pelapor. Ini tanggal usulan.
Catatan publik parlemen dan komunikasi yang bertaut sumber, dibangun dari satu preferensi: ayam petelur tidak seharusnya dipelihara dalam kurungan. Pernyataan, tindakan legislasi, dan korespondensi dicatat terpisah.
Legislasi diperiksa:
970 SE mengusulkan larangan kurungan mulai 1 Januari 2027. Peternak yang menggunakan kurungan berpengayaan yang memenuhi syarat pada tanggal itu dapat melanjutkannya hingga 1 Januari 2035. Ini ketentuan yang diusulkan. Sumber resmi ↗
Peristiwa / pemeriksaan:
Pada 26 Oktober, Komite Urusan Pedesaan mengusulkan 11 November untuk pembacaan pertama 970 SE dan menunjuk Urmas Kruuse sebagai pelapor. Ini tanggal usulan.
Peristiwa / pemeriksaan:
828 SE tetap pada tahap pembacaan kedua, dengan pembacaan pertama selesai. Label itu bukan bukti bahwa pembacaan kedua telah berlangsung.
Peristiwa / pemeriksaan: · Diterbitkan / didaftarkan:
Program mingguan resmi mencantumkan 970 SE untuk Komite Urusan Pedesaan pada 26 Oktober pukul 11:10. Ini membuktikan adanya agenda terjadwal, bukan sidang atau pemungutan suara yang selesai, atau tanggal pleno.
Peristiwa / pemeriksaan: · Diterbitkan / didaftarkan:
Parlemen mengesahkan 899 SE, langkah kesejahteraan hewan yang berbeda. Layanan pers mengatribusikan kepada Urmas Kruuse pandangan bahwa kesejahteraan memerlukan ketentuan jelas selain niat baik. Ini parafrasa dalam laporan, bukan kutipan kata demi kata, dan tidak menunjukkan posisinya mengenai RUU kurungan ayam.
Peristiwa / pemeriksaan: · Diterbitkan / didaftarkan:
Risalah mencatat Anti Allas mengusulkan penambahan 828 SE ke program kerja pekan itu. Allas dan Kalev Stoicescu memilih setuju; Urmas Kruuse, Maido Ruusmann, dan Andrus Seeme memilih menolak. Kruuse menyebut penjadwalan 970 SE pekan berikutnya. Ini pemungutan suara prosedural tentang agenda, bukan larangan kurungan ayam. Risalah didaftarkan pada 26 Oktober.
Tanggal kutipan dipertahankan. Komunikasi dan legislasi memiliki pembaruan bertanggal masing-masing.
CATATAN LAPANGAN / ESTONIA / 2026
Satu preferensi manusia, 101 wakil terpilih, dua RUU. Daftar ini memisahkan apa yang pernah dikatakan atau dilakukan anggota parlemen secara publik dari apakah Proxy Society telah menghubunginya. Daftar ini tidak memberi skor keyakinan politik.
Ini dokumentasi kepentingan publik yang proporsional dan bertaut sumber, bukan skor politik. Tersedia untuk umum tidak berarti bebas hak cipta atau dikecualikan dari perlindungan data.
Privasi, hak, dan kredit gambar ↗Balasan atas surat kami tertanggal 5 November, ditinjau pada 6 November 2026. Teks asli dalam bahasa Estonia, termasuk komentar tentang AI.
Tindakan mencakup mengajukan RUU, mengikuti kerja komite, atau berbicara dalam debat. Tidak satu pun dianggap sebagai suara dalam pemungutan suara atau dasar untuk menyimpulkan posisi.
Tidak satu pun usulan dicatat di sini sebagai larangan kurungan ayam yang telah menjadi hukum.
Ini kronologi kegiatan kebijakan yang bertaut sumber, bukan prediksi kapan undang-undang akan disahkan.

Pernyataan asli dalam bahasa Estonia
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Sumber asli ↗Pernyataan asli dalam bahasa Estonia
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Sumber asli ↗Pernyataan asli dalam bahasa Estonia
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Sumber asli ↗
Pernyataan asli dalam bahasa Estonia
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
Sumber asli ↗Pernyataan asli dalam bahasa Estonia
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
Sumber asli ↗
Pernyataan asli dalam bahasa Estonia
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
Sumber asli ↗Catatan publik bertaut sumber mencakup seluruh 101 anggota saat ini. Pernyataan dan tindakan terdahulu dipisahkan dari riwayat kontak dan balasan.
/ Perundang-undangan atau pembahasan kesejahteraan hewan lainnya
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”Konteks dan batas atribusi: Diatribusikan langsung oleh ERR kepada ketua kelompok perlindungan hewan parlemen saat presentasi petisi ayam dalam kurungan; tidak menetapkan preferensinya atas RUU 2026.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”Konteks dan batas atribusi: Pertanyaan apakah pembatasan impor/penjualan dapat diterapkan menurut hukum Uni Eropa; kalimat terpotong oleh batas panjang petikan.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”Konteks dan batas atribusi: Pernyataan debat 14 Oktober bahwa kemajuan RUU ayam dalam kurungan sulit; tidak menyimpulkan pandangan atas setiap ketentuan.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”Konteks dan batas atribusi: Pernyataan parlemen 19 Oktober mengkritik keterlambatan legislasi; diatribusikan kepada pembicara, bukan keputusan komite.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”Konteks dan batas atribusi: Mengangkat kemungkinan larangan penjualan telur dari ayam yang dipelihara dalam kurungan; ini komentar debat individual, bukan suara yang tercatat.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.

“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Konteks dan batas atribusi: Pernyataannya secara eksplisit mengenai usulan transisi 4-5 tahun, BUKAN tenggat 2035 yang muncul kemudian.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Konteks dan batas atribusi: Perbandingan langsung dengan perlakuan terhadap kucing dan anjing saat pembacaan pertama.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”Konteks dan batas atribusi: Membahas kondisi pemeliharaan ayam petelur dalam kurungan saat debat; petikan terpotong.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”Konteks dan batas atribusi: Pertanyaan tentang dukungan sektor publik untuk beralih ke sistem tanpa kurungan; bukan pernyataan posisi pemungutan suara.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”Konteks dan batas atribusi: Pertanyaan tentang jalur legislasi dan keterlambatan draf pemerintah sebelumnya.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”Konteks dan batas atribusi: Mengingat pertemuan pribadi dengan produsen telur saat menjabat menteri; menggambarkan pengalaman, bukan komitmen suara yang jelas.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Lihat sumber ↗/ Pidato dalam debat kurungan ayam 828 SE; pernyataan, pertanyaan, atau prosedur harus dibaca dalam konteks
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Petikan ini tidak otomatis menjadi bukti pandangan tentang kurungan ayam.
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”Konteks dan batas atribusi: Mengutip pandangan peneliti lain tentang pemeliharaan ayam dalam kurungan; tidak otomatis merupakan posisi pribadi anggota parlemen.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
Lihat sumber ↗Kutipan harus dapat diatribusikan kepada individu, bertanggal, dan bertaut sumber. Pengusulan RUU, jabatan komite, partisipasi debat, dan balasan adalah jenis bukti yang berbeda. Diam tidak pernah dilabeli menentang. Draf yang disiapkan atau belum dikirim bukan komunikasi. Tanggapan publik hanya muncul setelah verifikasi dan tinjauan editorial.
Koreksi dan pembaruan bersumber dipersilakan. Anggota dapat memberikan tautan pernyataan publik yang sudah ada. Koreksi tidak otomatis menimpa catatan sejarah asli.Preferensi proyek yang dinyatakan adalah: “Ayam petelur tidak seharusnya dipelihara dalam kurungan.”
Melacak 101 anggota Riigikogu, bukti langsung posisi, dua berkas legislasi terkait, tanggal sumber, komunikasi, dan balasan tanpa menyimpulkan pandangan individu dari partai, komite, diam, atau tidak adanya balasan.
Sistem boleh menyusun bukti untuk kehendak kewargaan seseorang, tetapi tidak boleh menciptakan posisi politik. Pengusulan langsung, pernyataan, amendemen, atau suara tercatat hanya mendukung klaim tentang hal yang benar-benar dibahasnya.
Sistem boleh menyusun bukti untuk kehendak kewargaan seseorang, tetapi tidak boleh menciptakan posisi politik. Pengusulan langsung, pernyataan, amendemen, atau suara tercatat hanya mendukung klaim tentang hal yang benar-benar dibahasnya.