حدث / تحقق:
في 26 أكتوبر، اقترحت لجنة الشؤون الريفية 11 نوفمبر موعدًا للقراءة الأولى لـ970 SE، وعينت Urmas Kruuse مقررًا. وهذا موعد مقترح.
→ جميع المشاريع06 / المقاصد المدنية / الأدلة / 2026
دجاج بلا أقفاصعبّر عن رغبتك مرة واحدة. وأبقِ الأدلة منفصلة.
أُرسلت 101 رسالة / 2026-11-05
سجل علني للتشريع والتواصل البرلماني مرتبط بالمصادر، بُني على رغبة معلنة واحدة: ينبغي ألا يُحبس الدجاج البياض في الأقفاص. وتُسجل التصريحات والإجراءات التشريعية والمراسلات كل على حدة.
تاريخ مراجعة التشريعات:
أحدث التطورات التشريعية المتحقق منها
يقترح 970 SE حظر الأقفاص اعتبارًا من 1 يناير 2027. ويمكن للمربين الذين يستخدمون أقفاصًا محسنة مستوفية للمتطلبات في ذلك التاريخ الاستمرار حتى 1 يناير 2035. هذه أحكام مقترحة. المصدر الرسمي ↗
حدث / تحقق:
ما زال 828 SE في مرحلة القراءة الثانية، وقد اكتملت قراءته الأولى. وهذا الوصف ليس دليلًا على أن القراءة الثانية قد جرت.
حدث / تحقق: · نُشر / سُجل:
أدرج البرنامج الأسبوعي الرسمي 970 SE أمام لجنة الشؤون الريفية في 26 أكتوبر عند 11:10. وهذا يثبت بندًا مقررًا في جدول الأعمال، وليس جلسة استماع أو تصويتًا مكتملًا أو موعدًا لجلسة عامة.
حدث / تحقق: · نُشر / سُجل:
أقر البرلمان 899 SE، وهو إجراء آخر للرفق بالحيوان. ونسبت الخدمة الصحفية إلى Urmas Kruuse رأيًا مفاده أن الرفق بالحيوان يحتاج إلى متطلبات واضحة إلى جانب حسن النية. وهذه صياغة منقولة بالمعنى، وليست اقتباسًا حرفيًا، ولا تبين موقفه من مشروعي قانون أقفاص الدجاج.
حدث / تحقق: · نُشر / سُجل:
يسجل المحضر اقتراح Anti Allas إضافة 828 SE إلى برنامج عمل ذلك الأسبوع. وصوت Allas وKalev Stoicescu مع الإضافة؛ وصوت Urmas Kruuse وMaido Ruusmann وAndrus Seeme ضدها. وأشار Kruuse إلى جدولة 970 SE في الأسبوع التالي. كان هذا تصويتًا إجرائيًا على جدول الأعمال، لا تصويتًا على حظر الأقفاص. وسُجل المحضر في 26 أكتوبر.
05.11.2026 / 23.10.2026
تظل تواريخ الاقتباسات محفوظة. وللتواصل والتشريع تحديثات مؤرخة خاصة بكل منهما.
سجل ميداني / إستونيا / 2026
سجل علني لمتابعة العمل المدني حتى نتائجه.
رغبة إنسان واحد، و101 ممثل منتخب، ومشروعا قانون. يبين هذا السجل ما قاله النائب أو فعله علنًا، بمعزل عما إذا كانت Proxy Society قد تواصلت معه. ولا يصنف القناعات السياسية.
هذا توثيق متناسب يخدم المصلحة العامة ويرتبط بالمصادر، وليس تقييمًا سياسيًا. وإتاحة المادة للجمهور لا تعني خلوها من حقوق المؤلف أو استثناءها من حماية البيانات.
الخصوصية والحقوق ونسب الصور ↗101النواب المدرجون في خريطة البحث
100نواب لهم مقتطفات علنية موثقة بالمصادر
20اقتباسات فردية خضعت للمراجعة
101رسائل إلكترونية تأكد إرسالها
3ردود مسجلة
ردود أعضاء البرلمان
ردود على رسالتنا بتاريخ 5 نوفمبر. رُوجعت الردود في 6 نوفمبر 2026. النص الإستوني الأصلي، بما فيه التعليقات عن الذكاء الاصطناعي.
Andrei Korobeinik
رد عبر البريد الإلكتروني / التصريح الأصلي بالإستونية
Hei, esiteks, tuttavatele võiks kirjtada ka ilma AI-ta. Teiseks, loomulikult toetan eelnõu. See ei mõjuta olulisel määral turgu ja parandab kanade heaolu oluliselt.
Jaak Valge
رد عبر البريد الإلكتروني / التصريح الأصلي بالإستونية
Toetan munakanade puurispidamise keelustamist Eestis, sest loomade heaolu peab hõlmama võimalust liikuda ja käituda liigiomaselt. Pean oluliseks, et üleminek oleks läbimõeldud ning tootjatele antaks muudatustega kohanemiseks mõistlik aeg.
Kasutasin vastuse sõnastamisel AI abi. Väljendatud seisukoht on minu enda oma.
Tanel Kiik
رد عبر البريد الإلكتروني / التصريح الأصلي بالإستونية
Toetan jätkuvalt kanade puurispidamise lõpetamist ja vastavasisulisi seadusemuudatusi.
تغطية الأدلة المنسوبة إلى أصحابها
20 / 101اقتباس مباشر: 20إجراء علني فقط: 10لم تُتحقق صلة فردية خاصة بمسألة الأقفاص: 71
يشمل الإجراء تقديم مشروع قانون، أو المشاركة في عمل لجنة، أو التحدث في المناقشة. ولا يُعامل أي منها بوصفه تصويتًا أو موقفًا مستنتجًا.
01 / التشريعات قيد المراجعة
التشريعات قيد المراجعة
828 SEاكتملت القراءة الأولى؛ في مرحلة القراءة الثانيةالمصدر الأصلي ↗970 SEأُحيل إلى القراءة الأولى؛ الموعد المقترح 11 نوفمبر 2026المصدر الأصلي ↗
لا يُسجل أي من المقترحين هنا بوصفه حظرًا نافذًا للأقفاص.
02 / كيف وصلت هذه القضية إلى البرلمان
كيف وصلت هذه القضية إلى البرلمان
هذا تسلسل زمني موثق بالمصادر لنشاط السياسات العامة، وليس توقعًا لموعد إقرار التشريع.
- تدعو لجنة الشؤون الريفية إلى تحليل أعمق لإنهاء الإيواء في الأقفاص.المصدر الأصلي ↗
- يقدم ثمانية عشر نائبًا مشروع القانون 828 SE.المصدر الأصلي ↗
- يوقع أربعة من كبار منتجي البيض التزامًا طوعيًا بالتحول بحلول 2035.المصدر الأصلي ↗
- يُتم مشروع القانون 828 SE قراءته الأولى.المصدر الأصلي ↗
- يقدم سبعة عشر نائبًا مشروع القانون 970 SE، ويُحال إلى لجنة الشؤون الريفية.المصدر الأصلي ↗
- تفيد TV3 بأن المسار التشريعي ما زال متعثرًا. هذا تقرير إعلامي، وليس قرارًا برلمانيًا.المصدر الأصلي ↗
03 / بكلماتهم
بكلماتهم
Arvo Aller
التصريح الأصلي بالإستونية
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
المصدر الأصلي ↗Heljo Pikhof
التصريح الأصلي بالإستونية
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
المصدر الأصلي ↗Riina Sikkut
التصريح الأصلي بالإستونية
“Kui puurikanade osakaalu vähenemine toimuks iseenesest, siis meil ei oleks seda seadust vaja.”Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
المصدر الأصلي ↗Züleyxa Izmailova
التصريح الأصلي بالإستونية
“Valitsuse eelnõu toppab juba möödunud aasta sügisest saati ja pole isegi riigikogusse jõudnud.”Sotsiaaldemokraadid · Ann-Marii Nergi: Sotsiaaldemokraadid küsivad peaministrilt: miks valitsus ei liigu edasi kanade puurispidamise lõpetamise eelnõuga?
المصدر الأصلي ↗Tiit Maran
التصريح الأصلي بالإستونية
“Aeg on ammu küps viia see hea tahe ja kümnete tuhandete inimeste soov ka seadusesse”Riigikogu: 18 riigikogu liiget esitas eelnõu kanade puurispidamise keelustamiseks
المصدر الأصلي ↗Urmas Kruuse
التصريح الأصلي بالإستونية
“Seetõttu ei pea me praeguses olukorras vajalikuks täiendavat seadusandlikku sekkumist, vaid toetame jätkuvat dialoogi ja koostööd.”Riigikogu: Maaelukomisjon arutas Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja pöördumist valitsuse ja maaelukomisjoni poole
المصدر الأصلي ↗04 / 101 أعضاء البرلمان
كل عضو، وكل خطوة مسجلة
تغطي السجلات العلنية المرتبطة بالمصادر النواب الحاليين الـ101 جميعًا. وتظل التصريحات والإجراءات السابقة منفصلة عن سجل التواصل والردود.
1–12 / 101 نواب مطابقون
Anastassia Kovalenko-Kõlvartاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ تشريع أو نقاش آخر بشأن الرفق بالحيوان
Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) kolmas lugemine
“Sellele loomakaitseseaduse eelnõule, sellele kobar- ja praakeelnõule tuleb kindlalt vastu hääletada.”لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2024-01-18
“Loomad ja linnud tunnevad valu, stressi ja muid emotsioone sarnaselt inimestega ning kui inimene seda valu ja piina põhjustab, peab inimene ka selle eest vastutama.”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: نسبته ERR مباشرة إلى رئيسة المجموعة البرلمانية لحماية الحيوان أثناء تقديم عريضة الدجاج المحبوس في الأقفاص؛ ولا يثبت تفضيلاتها بشأن مشروعات القوانين في 2026.
ERR: Galerii: riigikogu esimees sai petitsiooni kanade puurispidamise keelustamiseks
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 828 SE (2026-02-19)عرض المصدر ↗
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
Andre Hanimägiاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-04-22
“Mina olen aru saanud, et ka Euroopa Liidu siseselt on ikkagi võimalik näiteks puurikanade munasid riigiti keelata, nende müüki keelata, kui on põhjendatud argument, …”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: سؤال عما إذا كان يمكن فرض قيود على الاستيراد أو البيع في إطار قانون الاتحاد الأوروبي؛ الجملة مبتورة بسبب حد طول المقتطف.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
Andrei Korobeinikاقتباس متحقق منهردّ
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Mul kindlasti ei lähe nii kaua aega, aga ma tuletan teile meelde, et juba aasta pärast toimuvad Riigikogu valimised.”لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-10-14
“Puurikanade eelnõu saatus ei ole nii roosiline.”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: ملاحظة في مناقشة 14 أكتوبر بشأن صعوبة تقدم مشروع قانون الدجاج المحبوس في الأقفاص؛ ولا يُستنتج منها موقف من كل حكم فيه.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse ja veterinaarseaduse muutmise seaduse eelnõu (899 SE) teine lugemine
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 828 SE (2026-02-19)عرض المصدر ↗
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
- تحدث أثناء القراءة الأولى لـ828 SE؛ ومجرد التحدث لا يثبت موقفًا (2026-04-22)عرض المصدر ↗
Anti Allasاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Seda on minule mitmed munatootjad ütelnud, et kui me täna julgeksime ära teha selle otsuse ja annaksime ka selge sõnumi, et me tahame riigina …”لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-10-19
“Vaieldamatult on see arguse märk, kui ei julgeta ühte seadust lasta saali ehk kanade puurispidamise eelnõu ei lubata suurel saalil arutada.”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: تنتقد تصريحات برلمانية في 19 أكتوبر التأخر التشريعي؛ وهي منسوبة إلى المتحدث، وليست قرارًا للجنة.
Riigikogu ametlik stenogramm: 34 Riigikogu liikme kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks Vabariigi Valitsusele
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 828 SE (2026-02-19)عرض المصدر ↗
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
- لجنة الشؤون الريفية: العضو (2026-09-28)عرض المصدر ↗
Anti Poolametsاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-04-22
“Mis tänast teemat puudutab, siis need, kes sooviksid õiglast lähenemist antud teemal, peaks ju mõtlema hoopis sellele, et puurikanade munade müümine tuleks keelata.”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: أثار احتمال حظر بيع بيض الأقفاص؛ وهذه مداخلة فردية في المناقشة، وليست تصويتًا مسجلًا.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
عرض المصدر ↗Arvo Allerاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“veebruaril allkirjastasid vabatahtlikult [kokkuleppe] üleminekuks puurivabade kanade pidamisele ja munatootmisele.”لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2024-06-13
“Sektori jaoks oleks see äärmiselt keeruline”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: تعلق تصريحه صراحة بمرحلة انتقالية مقترحة من 4-5 سنوات، وليس بالموعد النهائي اللاحق في 2035.
Riigikogu: Maaelukomisjon: kanade puurispidamise lõpetamist on vaja süvitsi analüüsida
عرض المصدر ↗Heljo Pikhofاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Te küll mainisite seda, et komisjonis on olnud sellel teemal kaks istungit, ja ütlesite ka seda, et puurivabadele süsteemidele üleminek läheb maksma umbes 50 …”لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-04-22
“Kui me kasse ja koeri niimoodi kohtleks, nagu me täna puurikanu kohtleme, siis sellele järgneks karistus.”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: مقارنة مباشرة بمعاملة القطط والكلاب أثناء القراءة الأولى.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 828 SE (2026-02-19)عرض المصدر ↗
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
Helmen Küttاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-04-22
“On täiesti selge, et need inimesed, kes on näinud, millistes mitteelamisväärsetes tingimustes elavad puurikanad, saavad ka aru, et nende kanade munad ei ole kindlasti …”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: ناقش ظروف إيواء الدجاج البياض المحبوس في الأقفاص أثناء المناقشة؛ المقتطف مبتور.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 828 SE (2026-02-19)عرض المصدر ↗
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
Jaak Aabاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-04-22
“Kas neid investeeringuid on kuidagi toetatud, et oleks võimalik loobuda kanade puuris pidamisest?”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: سؤال عن الدعم المالي من الجهات العامة للاستثمارات في التحول إلى تربية بلا أقفاص؛ وليس إعلانًا لموقف تصويتي.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 828 SE (2026-02-19)عرض المصدر ↗
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
Jaak Valgeاقتباس متحقق منهردّ
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
“Ma ei kahtle teie pädevuses selle teema puhul, aga mul on selline laiem, nihukene metafüüsilisem küsimus.”لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-04-22
“Teatavasti oli see eelnõu plaanis esialgu esitada valitsuse eelnõuna, aga valitsuses jäi see mingil põhjusel peaministril päevakorda panemata ja see takerdus.”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: سؤال بشأن المسار التشريعي وتأخر مشروع الحكومة السابق.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 828 SE (2026-02-19)عرض المصدر ↗
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
Madis Kallasاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-04-22
“Mul oli au olla selle valdkonna eest vastutav minister kuskil kolm aastat tagasi ja paaril korral ka munatootjate esindajatega kohtuda.”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: استذكر لقاءات وزارية شخصية مع منتجي البيض؛ يصف تجربة، ولا يمثل التزامًا تصويتيًا واضحًا.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- شارك في تقديم مشروع القانون 828 SE (2026-02-19)عرض المصدر ↗
- شارك في تقديم مشروع القانون 970 SE (2026-06-17)عرض المصدر ↗
Mait Klaassenاقتباس متحقق منهتم التواصل معه
سجل علني مع المصدر الأصلي
/ مداخلة أثناء مناقشة الأقفاص في 828 SE؛ يجب قراءة التصريح أو السؤال أو الإجراء في سياقه
Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
لا يشكل هذا المقتطف تلقائيًا دليلًا على رأي بشأن أقفاص الدجاج.
التصريح الأصلي بالإستونية / 2026-04-22
“Kanade puuris pidamist ei poolda ka sellelsamal teemal omal ajal kandidaadikraadi kaitsnud Renaldo Mändmets.”السياق وحدود نسبة الكلام إلى صاحبه: استشهد برأي باحث آخر بشأن إيواء الدجاج في الأقفاص؛ ولا يُعد ذلك تلقائيًا رأي النائب الشخصي.
Riigikogu ametlik stenogramm: Loomakaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (828 SE) esimene lugemine
عرض المصدر ↗نشاط موثق
- تحدث أثناء القراءة الأولى لـ828 SE؛ ومجرد التحدث لا يثبت موقفًا (2026-04-22)عرض المصدر ↗
05 / كيف تقرأ هذا السجل
كيف تقرأ هذا السجل
يجب أن يكون الاقتباس منسوبًا إلى شخص محدد، ومؤرخًا، ومرتبطًا بمصدره. المشاركة في تقديم مشروع قانون، وتولي منصب في لجنة، والمشاركة في المناقشة، والردود أنواع مختلفة من الأدلة. ولا يُصنف الصمت أبدًا بوصفه معارضة. والمسودات المُعدة أو غير المرسلة لا تُعد تواصلًا. ولا يُنشر رد علني إلا بعد التحقق والمراجعة التحريرية.
نرحب بالتصحيحات والتحديثات المسندة إلى مصادر. ويمكن للأعضاء تقديم رابط إلى تصريح علني قائم. ولا تستبدل التصحيحات السجل التاريخي الأصلي تلقائيًا.افحص سجلات المصادر العلنية للنواب الـ101 جميعًا ↗الخصوصية والحقوق ونسب الصور ↗اقترح تصحيحًا ↗لقطة مؤرخة للأدلة: 2026-11-06نائب / 2026-11-05
مقاصد الإنسان
الرغبة المعلنة للمشروع هي: «ينبغي ألا يُحبس الدجاج البياض في الأقفاص».
فعل النظام / الوكيل
تتبع أعضاء Riigikogu الـ101، والأدلة المباشرة على المواقف، وملفين تشريعيين ذوي صلة، وتواريخ المصادر، والتواصل والردود، دون استنتاج آراء الأفراد من الحزب أو اللجنة أو الصمت أو عدم الرد.
حد لا يجوز تجاوزه
يمكن للنظام تنظيم الأدلة خدمةً للمقاصد المدنية للشخص، لكنه لا يجوز أن يختلق مواقف سياسية. ولا تدعم المشاركة المباشرة في تقديم مشروع أو التصريحات أو التعديلات أو التصويتات المسجلة ادعاءً إلا بشأن ما تتناوله فعلًا.
صون مقاصد الإنسان / الأساس
يمكن للنظام تنظيم الأدلة خدمةً للمقاصد المدنية للشخص، لكنه لا يجوز أن يختلق مواقف سياسية. ولا تدعم المشاركة المباشرة في تقديم مشروع أو التصريحات أو التعديلات أو التصويتات المسجلة ادعاءً إلا بشأن ما تتناوله فعلًا.
الأدلة داخل النظام
- في 5 نوفمبر 2026، كتب Kris Haamer إلى أعضاء Riigikogu الحاليين الـ101 جميعًا، سائلًا عما إذا كانوا يؤيدون حظر أقفاص الدجاج البياض في إستونيا، ولماذا.
- جرى التحقق من جميع نسخ الرسائل المرسلة وعددها 101. تُراجَع الردود قبل نشرها.
- في 26 أكتوبر، اقترحت لجنة الشؤون الريفية 11 نوفمبر موعدًا للقراءة الأولى لـ970 SE، وعينت Urmas Kruuse مقررًا. وهذا موعد مقترح.