VÝZKUMNÝ NÁVRH / ARCHITEKTURA
SYS: PROXY SOCIETY / FIELD: ZASTAVĚNÉ PROSTŘEDÍ

ARCHITEKTURAPŘÍTOMNOSTI

DELEGOVANÁ PŘÍTOMNOST / ZVOLENÁ PŘÍTOMNOST / HUMÁNNÍ PROSTOR

Pokud AI stále více může být přítomna, vyjednávat a jednat za nás, co činí fyzickou přítomnost žádoucí volbou a jak má architektura reagovat?

TEZE

AI může být stále více přítomna za nás.

Architektura začíná tam, kde se stále rozhodujeme být přítomni sami.

ARCHITEKTONICKÁ OTÁZKA

Proč stojí za to zvolit přítomnost?

Projekt se ptá, jak delegovaná přítomnost mění hodnotu, návrh a společenskou roli fyzického prostoru. Chápe jednání zástupců jako tlak přeuspořádávající prahy, čekání, shromažďování, práci, učení, péči a pohostinnost místo pojetí AI jako vrstvy přidané k budovám.

PROSTOROVÁ PŘEDSTAVIVOST

Tři architektonické scény

SCÉNA 01 / ŘEZPráh / recepce

Hala se stává vyjednáváním mezi tělesným a delegovaným příchodem.

Řez přijímacím prahem sdíleným lidmi a zástupci
SCÉNA 02 / PŮDORYSMístnost rozpravy

Učebna, ateliér či občanské fórum hostí přítomná těla vedle zastoupených účastníků.

Půdorysný diagram místnosti se smíšenou účastí lidí a zástupců
SCÉNA 03 / ŘEZVysílání z domova

Domov se stává místem, odkud člověk vysílá delegovanou přítomnost do vnějších systémů.

Řez zobrazující člověka doma vysílajícího zástupce do vnějších systémů

ARCHITEKTONICKÁ TVRZENÍ

Od interakce k prostorovému řádu

Výzkum se stává architektonickým, když přejde od samotné etikety k místnostem, institucím, komunikacím, rozhraním, prahům a tělesným podmínkám spolupřítomnosti.

01

Delegovaná přítomnost je prostorová

Zástupce nemění pouze komunikaci. Přeuspořádává, kam lidé musí chodit, jak dlouho zůstávají, která setkání stále vyžadují tělesnou účast a jak instituce účast inscenují.

02

Architektura začíná tam, kde efektivita končí

Když stroje přebírají instrumentální úkoly, hodnota architektury se může přesunout od efektivního odbavování lidí k žádoucí, srozumitelné a humánní spolupřítomnosti.

03

Přítomnost má architektonické stupně

Účast už není binární. Budovy budou hostit směsi přímé přítomnosti, zastoupené přítomnosti, vzdáleného pozorování, částečné účasti a strategické nepřítomnosti.

04

Humánní prostor je návrhové kritérium

Linie Aalto zde působí jako hodnotový systém: teplo, hmatovost, měřítko, světlo, společenská měkkost, ústraní a tělesné pohodlí se stávají kritérii hodnocení architektury za podmínek zastupování.

AALTO JAKO HODNOTOVÁ LINIE

Humánní architektura je hodnotovým systémem, nikoli historickým předmětem.

Odkaz na Aalto ukotvuje projekt v teple, hmatovosti, měřítku, světle, společenské měkkosti, ústraní a tělesném pohodlí. Když stroje přebírají instrumentální činnost, architektura může být hodnocena méně podle efektivního odbavování lidí a více podle toho, zda vytváří místa, která lidé skutečně chtějí obývat společně.

TYPOLOGIE

Kde se Proxy Society setkává s architekturou

Prahy a recepce

Haly, přepážky, čekárny a institucionální vstupy budou stále více prostředkovat mezi přítomnými lidmi a nepřítomnými lidmi jednajícími přes pověření, zařízení či agenty.

Místnosti rozpravy

Učebny, ateliéry, zasedací místnosti a občanská fóra budou potřebovat nové protokoly smíšené účasti: kdo je skutečně přítomen, kdo je zastoupen a jak se pravomoc prostorově inscenuje.

Hybridy domova a práce

Domovy se mohou stát místy, odkud lidé vysílají zástupce do práce, péče a správy, což otevírá otázky soukromí, tření, prostoru v pozadí a selektivní pozornosti.

Péče a pohostinnost

Nejodolnější vůči delegování mohou být prostory, kde nejvíce záleží na ujištění, doteku, svědectví a pohostinnosti. Tento odpor je architektonicky důležitý.

SOUVISEJÍCÍ NÁVRH

Architektura se může stát součástí rámce řízení, který zachovává lidský záměr.

Robotické komunikace, vstupy pro zástupce, strojově čitelná oprávnění a zóny s předností lidí mohou fyzicky vyjadřovat, které úmysly se společnost rozhodne zachovat. Jejich význam přesahuje technickou infrastrukturu.

ČÍST „ZACHOVÁNÍ LIDSKÉHO ZÁMĚRU“

VÝZKUMNÝ PROGRAM

Architektura prostřednictvím terénní práce, filmu a prototypování

01Terénní práce o dnešní přítomnosti

Pozorujte kanceláře, čekárny, školy, domovy, prostředí služeb a občanská místa. Rozhovory, filmem a mapováním chování zjišťujte, co fyzická přítomnost dnes dělá společensky a architektonicky.

↓
02Mapování situací se zástupci

Sledujte, kde systémy AI už za lidi mluví, plánují, nakupují, vyjednávají, filtrují a rozhodují, a poté mapujte místnosti, přepážky, fronty, stoly a setkání, které tyto činy vytlačují či mění.

↓
03Prostorové prototypování

Navrhujte a ověřujte místnosti, prahy a institucionální situace pro smíšenou účast lidí a zástupců. Pracujte pomocí půdorysů, řezů, rozhraní, nábytku, značení, scénářů a fragmentů 1:1.

↓
04Srovnávací vyhodnocení

Porovnejte prototypy kvalitativní zpětnou vazbou, pozorováním chování a architektonickým čtením a poté sestavte principy humánní architektury za podmínek delegované přítomnosti.

OČEKÁVANÉ VÝSTUPY

Co má disertace vytvořit

O01Koncepční rámec delegované přítomnosti jako architektonické podmínky

O02Soubor architektonických typologií a scénářů smíšené účasti lidí a zástupců

O03Principy navrhování prostorů zvolené přítomnosti, kde stále záleží na tom být na místě

O04Hybridní metoda spojující architekturu, návrh interakcí, etnografii, filmovou tvorbu a prostorové prototypování

OTEVŘENÉ OTÁZKY

Otázky, které zůstávají architektonicky živé

Q01Pokud agenti mohou být přítomni, vyjednávat a jednat naším jménem, které prostorové formy se stávají cennějšími právě proto, že shromažďují těla místo odbavování transakcí?

Q02Jak delegovaná přítomnost a aktivní nepřítomnost mění prahy, čekání, shromažďování, pohostinnost, práci, učení a péči?

Q03Které architektonické kvality podporují zvolenou přítomnost: prostory, které lidé stále chtějí obývat, protože pobyt nabízí tělesnou, společenskou a emoční hodnotu, již delegování nenahradí?

Q04Jak má architektura odhalovat, inscenovat či omezovat účast nepřítomných lidí jednajících prostřednictvím autonomních zástupců?

NÁVRH

Zástupce je technologická změna. Lidská přítomnost je architektonická otázka.

Disertace sází na to, že nástup zástupců nesnižuje význam architektury. Nově zviditelňuje prostorovou, společenskou a smyslovou hodnotu společného pobývání někde.