En lobby blir en förhandling mellan kroppslig ankomst och delegerad ankomst.
FORSKNINGSFÖRSLAG / ARKITEKTUR
SYS: PROXY SOCIETY / FIELD: BYGGD MILJÖNÄRVARONSARKITEKTUR
DELEGERAD NÄRVARO / VALD NÄRVARO / MÄNSKLIGA RUM
Om AI allt oftare kan delta, förhandla och handla åt oss, vad gör fysisk närvaro värd att välja, och hur bör arkitekturen svara?
TES
AI kan allt oftare vara närvarande åt oss.
Arkitektur börjar där vi fortfarande väljer att själva vara närvarande.
ARKITEKTONISK FRÅGA
Vad gör närvaro värd att välja?
Projektet frågar hur delegerad närvaro förändrar det fysiska rummets värde, utformning och sociala roll. Det behandlar ombudshandlande som ett tryck som omorganiserar trösklar, väntan, samling, arbete, lärande, omsorg och gästfrihet, snarare än att behandla AI som ett lager som läggs till byggnader.
RUMSLIG FÖRESTÄLLNINGSFÖRMÅGA
Tre arkitektoniska scener
Ett klassrum, en ateljé eller ett medborgarforum tar emot närvarande kroppar tillsammans med representerade deltagare.
Hemmet blir en plats från vilken en person sänder delegerad närvaro till yttre system.
ARKITEKTONISKA PÅSTÅENDEN
Från interaktion till rumslig ordning
Forskningen blir arkitektonisk när den går från enbart etikett till rum, institutioner, rörelse, gränssnitt, trösklar och de kroppsliga villkoren för samnärvaro.
Delegerad närvaro är rumslig
Ett ombud omorganiserar mer än kommunikationen: vart människor behöver gå, hur länge de stannar, vilka möten som fortfarande kräver kroppslig närvaro och hur institutioner iscensätter deltagande.
Arkitektur börjar där effektiviteten slutar
När maskiner tar över instrumentella uppgifter kan arkitekturens värde förskjutas från att hantera människor effektivt till att göra samnärvaro önskvärd, begriplig och mänsklig.
Närvaro har arkitektoniska grader
Deltagande är inte längre binärt. Byggnader kommer att rymma blandningar av direkt närvaro, representerad närvaro, fjärrobservation, delvis deltagande och strategisk frånvaro.
Mänskliga rum är ett designkriterium
Aaltotraditionen har här betydelse som ett värdesystem: värme, taktilitet, skala, ljus, social mjukhet, tillbakadragande och kroppslig komfort blir kriterier för att utvärdera arkitektur under ombudsvillkor.
AALTO SOM VÄRDERINGSTRADITION
Mänsklig arkitektur är värdesystemet, inte det historiska studieobjektet.
Hänvisningen till Aalto förankrar projektet i värme, taktilitet, skala, ljus, social mjukhet, tillbakadragande och kroppslig komfort. När maskiner tar över instrumentell aktivitet kan arkitektur bedömas mindre efter hur effektivt den hanterar människor och mer efter om den skapar platser där människor verkligen vill vistas tillsammans.
TYPOLOGIER
Där Proxy Society möter arkitektur
Lobbyer, servicediskar, väntrum och institutionsentréer kommer allt oftare att förmedla mellan närvarande människor och frånvarande människor som handlar genom behörighetshandlingar, enheter eller agenter.
Klassrum, ateljéer, mötesrum och medborgarforum kommer att behöva nya protokoll för blandat deltagande: vem är faktiskt närvarande, vem representeras och hur iscensätts befogenheter rumsligt?
Hem kan bli platser från vilka människor sänder ombud till arbete, omsorg och administration, vilket väcker frågor om integritet, friktion, bakgrundsrum och selektiv uppmärksamhet.
De rum som starkast står emot delegering kan vara de där trygghet, beröring, att bevittna och gästfrihet betyder mest. Det motståndet är arkitektoniskt viktigt.
RELATERAT FÖRSLAG
Arkitekturen kan bli en del av styrningsramen som bevarar mänskliga syften.
Robotars rörelsevägar, ombudsentréer, maskinläsbara behörigheter och zoner med mänsklig prioritet kan utöver teknisk infrastruktur vara fysiska uttryck för vilka syften ett samhälle väljer att bevara.
FORSKNINGSPROGRAM
Arkitektur genom fältarbete, film och prototyper
01Fältarbete om dagens närvaro
Observera kontor, väntrum, skolor, hem, servicemiljöer och medborgerliga sammanhang. Använd intervjuer, film och beteendekartläggning för att förstå vad fysisk närvaro gör socialt och arkitektoniskt i dag.
↓
02Kartläggning av ombudssituationer
Spåra var AI-system redan talar, bokar, köper, förhandlar, filtrerar och beslutar åt människor, och kartlägg sedan vilka rum, diskar, köer, skrivbord och möten dessa handlingar ersätter eller förändrar.
↓
03Rumsliga prototyper
Utforma och pröva rum, trösklar och institutionella situationer för blandat deltagande av människor och ombud. Arbeta genom planer, sektioner, gränssnitt, möbler, skyltning, scenarier och fragment i skala 1:1.
↓
04Jämförande utvärdering
Jämför prototyper genom kvalitativ återkoppling, beteendeobservation och arkitektonisk läsning, och sammanställ sedan principer för mänsklig arkitektur under villkor av delegerad närvaro.
FÖRVÄNTADE RESULTAT
Vad avhandlingen bör åstadkomma
O01Ett begreppsligt ramverk för delegerad närvaro som arkitektoniskt villkor
O02En uppsättning arkitektoniska typologier och scenarier för blandat deltagande av människor och ombud
O03Designprinciper för rum av vald närvaro, där det fortfarande spelar roll att vara där
O04En hybridmetod som förenar arkitektur, interaktionsdesign, etnografi, filmskapande och rumsliga prototyper
ÖPPNA FRÅGOR
Frågor som förblir arkitektoniskt levande
Q01Om agenter kan delta, förhandla och handla för vår räkning, vilka slags rum blir mer värdefulla just för att de samlar kroppar snarare än hanterar transaktioner?
Q02Hur förändrar delegerad närvaro och aktiv frånvaro trösklar, väntan, samling, gästfrihet, arbete, lärande och omsorg?
Q03Vilka arkitektoniska egenskaper stöder vald närvaro: rum där människor fortfarande vill vistas eftersom vistelsen ger kroppsligt, socialt och känslomässigt värde som delegering inte kan ersätta?
Q04Hur bör arkitekturen synliggöra, iscensätta eller begränsa deltagandet från frånvarande människor som handlar genom autonoma ombud?
FÖRSLAG
Ombudet är den tekniska förändringen. Mänsklig närvaro är den arkitektoniska frågan.
Avhandlingens utgångspunkt är att ombudens framväxt inte gör arkitekturen mindre viktig. Den gör det rumsliga, sociala och sinnliga värdet av att vara någonstans tillsammans synligt på nytt.