Een lobby wordt een onderhandeling tussen lichamelijke aankomst en aankomst via een gemachtigde.
ONDERZOEKSVOORSTEL / ARCHITECTUUR
SYS: PROXY SOCIETY / FIELD: GEBOUWDE OMGEVINGDE ARCHITECTUURVAN AANWEZIGHEID
AANWEZIGHEID VIA GEMACHTIGDEN / GEKOZEN AANWEZIGHEID / MENSGERICHTE RUIMTE
Als AI steeds vaker voor ons kan deelnemen, onderhandelen en handelen, wat maakt fysieke aanwezigheid dan het kiezen waard, en hoe moet architectuur reageren?
THESE
AI kan steeds vaker voor ons aanwezig zijn.
Architectuur begint waar we nog steeds besluiten zelf aanwezig te zijn.
ARCHITECTONISCHE VRAAG
Wat maakt aanwezigheid het kiezen waard?
Dit project vraagt hoe aanwezigheid via gemachtigden de waarde, het ontwerp en de sociale rol van fysieke ruimte verandert. Het behandelt handelen via gemachtigden als druk die drempels, wachten, samenkomst, werk, leren, zorg en gastvrijheid reorganiseert, in plaats van AI als een toegevoegde laag aan gebouwen te zien.
RUIMTELIJKE VERBEELDING
Drie architectonische scènes
Een klaslokaal, atelier of burgerforum biedt plaats aan aanwezige lichamen naast vertegenwoordigde deelnemers.
Het huis wordt een plek vanwaar iemand aanwezigheid via gemachtigden naar externe systemen stuurt.
ARCHITECTONISCHE STELLINGEN
Van interactie naar ruimtelijke orde
Het onderzoek wordt architectonisch wanneer het van alleen etiquette naar ruimten, instellingen, circulatie, interfaces, drempels en de lichamelijke voorwaarden voor samen aanwezig zijn gaat.
Aanwezigheid via gemachtigden is ruimtelijk
Een gemachtigde verandert meer dan communicatie: deze reorganiseert waar mensen heen moeten, hoelang ze blijven, welke ontmoetingen nog lichamelijke aanwezigheid vereisen en hoe instellingen deelname vormgeven.
Architectuur begint waar efficiëntie eindigt
Naarmate machines instrumentele taken overnemen, kan de waarde van architectuur verschuiven van mensen efficiënt verwerken naar samen aanwezig zijn wenselijk, begrijpelijk en mensgericht maken.
Aanwezigheid kent architectonische gradaties
Deelname is niet langer binair. Gebouwen zullen mengvormen herbergen van directe aanwezigheid, vertegenwoordigde aanwezigheid, observatie op afstand, gedeeltelijke deelname en strategische afwezigheid.
Mensgerichte ruimte is een ontwerpcriterium
De Aalto-traditie is hier belangrijk als waardesysteem: warmte, tastbaarheid, schaal, licht, sociale zachtheid, afzondering en lichamelijk comfort worden criteria om architectuur onder omstandigheden met gemachtigden te beoordelen.
AALTO ALS WAARDENTRADITIE
Mensgerichte architectuur is het waardesysteem, niet het historische studieonderwerp.
De verwijzing naar Aalto verankert het project in warmte, tastbaarheid, schaal, licht, sociale zachtheid, afzondering en lichamelijk comfort. Naarmate machines instrumentele activiteit overnemen, wordt architectuur mogelijk minder beoordeeld op hoe efficiënt zij mensen verwerkt en meer op of zij plekken schept waar mensen echt samen willen verblijven.
TYPOLOGIEËN
Waar Proxy Society architectuur ontmoet
Lobby’s, balies, wachtruimten en institutionele ingangen bemiddelen steeds vaker tussen aanwezige mensen en afwezige mensen die via bevoegdheidsbewijzen, apparaten of agenten handelen.
Klaslokalen, ateliers, vergaderruimten en burgerfora hebben nieuwe protocollen nodig voor gemengde deelname: wie is werkelijk aanwezig, wie wordt vertegenwoordigd en hoe krijgt bevoegdheid ruimtelijk vorm?
Woningen kunnen plekken worden vanwaar mensen gemachtigden naar werk, zorg en administratie sturen. Dat roept vragen op over privacy, frictie, achtergrondruimte en selectieve aandacht.
Ruimten die zich het sterkst tegen delegatie verzetten zijn mogelijk die waar geruststelling, aanraking, getuige zijn en gastvrijheid het belangrijkst zijn. Dat verzet is architectonisch belangrijk.
VERWANT VOORSTEL
Architectuur kan deel worden van het sturingskader dat menselijke wil bewaart.
Robotcirculatie, ingangen voor gemachtigden, machineleesbare toestemmingen en zones met voorrang voor mensen kunnen naast technische infrastructuur ook fysiek uitdrukken welke bedoelingen een samenleving kiest te behouden.
ONDERZOEKSPROGRAMMA
Architectuur via veldwerk, film en prototypes
01Veldwerk over huidige aanwezigheid
Observeer kantoren, wachtruimten, scholen, woningen, dienstverleningsomgevingen en burgeromgevingen. Gebruik interviews, film en gedragskaarten om te begrijpen wat fysieke aanwezigheid nu sociaal en architectonisch doet.
↓
02Situaties met gemachtigden in kaart brengen
Volg waar AI-systemen nu al namens mensen spreken, plannen, kopen, onderhandelen, filteren en beslissen. Breng vervolgens in kaart welke ruimten, balies, rijen, bureaus en ontmoetingen die handelingen vervangen of veranderen.
↓
03Ruimtelijke prototypes
Ontwerp en toets ruimten, drempels en institutionele situaties voor gemengde deelname van mensen en gemachtigden. Werk met plattegronden, doorsneden, interfaces, meubels, bewegwijzering, scenario’s en fragmenten op schaal 1:1.
↓
04Vergelijkende evaluatie
Vergelijk prototypes via kwalitatieve feedback, gedragsobservatie en architectonische analyse, en formuleer daarna principes voor mensgerichte architectuur bij aanwezigheid via gemachtigden.
VERWACHTE RESULTATEN
Wat het proefschrift moet opleveren
O01Een conceptueel kader voor aanwezigheid via gemachtigden als architectonische conditie
O02Een reeks architectonische typologieën en scenario’s voor gemengde deelname van mensen en gemachtigden
O03Ontwerpprincipes voor ruimten van gekozen aanwezigheid, waar er zijn nog steeds telt
O04Een hybride methode die architectuur, interactieontwerp, etnografie, filmmaken en ruimtelijke prototypes combineert
OPEN VRAGEN
Vragen die architectonisch levend blijven
Q01Als agenten namens ons kunnen deelnemen, onderhandelen en handelen, welke ruimtevormen worden dan waardevoller juist omdat ze lichamen samenbrengen in plaats van transacties te verwerken?
Q02Hoe veranderen aanwezigheid via gemachtigden en actieve afwezigheid drempels, wachten, samenkomst, gastvrijheid, werk, leren en zorg?
Q03Welke architectonische kwaliteiten ondersteunen gekozen aanwezigheid: ruimten waar mensen nog steeds willen verblijven omdat daar zijn lichamelijke, sociale en emotionele waarde biedt die delegatie niet kan vervangen?
Q04Hoe moet architectuur de deelname van afwezige mensen die via autonome gemachtigden handelen zichtbaar maken, ensceneren of begrenzen?
VOORSTEL
De gemachtigde is de technologische verandering. Menselijke aanwezigheid is de architectonische vraag.
Het proefschrift zet erop in dat de opkomst van gemachtigden architectuur niet minder belangrijk maakt. Ze maakt de ruimtelijke, sociale en zintuiglijke waarde van samen ergens zijn opnieuw zichtbaar.